C# 为什么试块需要接球

我有一些这样的代码

try
{
    result.FirstName = nodes[myIdx].Attributes["ows_FirstName"].Value;
} catch { }

现在，在调用此调用之前，我不知道我要查找的属性是否存在（良好的ol sharepoint）

因此，我编写我希望创建的代码的唯一线性方法就是这样

try
{
    result.FirstName = nodes[myIdx].Attributes["ows_FirstName"].Value;
} catch { }
try
{
    result.LastName = nodes[myIdx].Attributes["ows_LastName"].Value;
} catch { }

....

现在，我不再使用这段代码的catch部分，而是使用了大量完全冗余的行

为什么我不能这么做

try { result.FirstName = nodes[myIdx].Attributes["ows_FirstName"].Value; }

那么，为什么我们要显式地强制声明catch块，即使它没有被处理？我相信有一个很好的理由，但我无法解决它

---

编辑：在所有人都开始对我说吞下一个例外是不好的之前，诸如此类。我们（和我）都知道这些论点，但在这个（和许多）现实世界的场景中，异常没有任何异常，我也无法（或需要）做任何事情来修复行为。

如果你想吞下异常（

捕获它，但什么也不做），你必须明确地这样做

这通常是糟糕的做法，因此没有理由提供语法捷径。一般来说，你应该：

以某种方式处理异常。这可能意味着：
A.重试
B使用更有意义的消息重新播放它（保留内部异常）。
C换一种方式。
D记录它（尽管记录和重新刷新可能更好）。
E其他
2.让它冒泡（不尝试，或者只是尝试/最终）。
try/catch块是专门为捕获和处理应用程序中抛出的异常而设计的

简单地接受异常通常是一个坏主意（即使您只是记录异常），并且必须显式执行。
原因可能是如果您无法处理异常，就不应该捕获异常。允许您在没有相应的
catch
的情况下
try
只能启用最坏的做法

对于您正在引用的特定代码，您是否可以在尝试访问索引器之前进行空检查？
这是语言语法的一部分。如果没有至少一个
捕获
，或者最后一个
捕获
，则不能
尝试
。没有独立的
try
，只有和

如果您不想麻烦处理异常（
catch
），或者至少确保不管发生了什么，后续的一些代码始终运行（即
最终
），那么尝试一些代码就没有意义了。
为什么不检查该项是否为
null

if(nodes[myIdx].Attributes != null &&
   nodes[myIdx].Attributes["ows_FirstName"] != null) {
    /* ... your code ... */
}

或：

这个问题基本上已经得到了回答：

基本上，如果你抓住了它，那么你应该用它做点什么，否则就不要抓住它。在您的情况下，为什么不能先检查属性值是否存在？
必须有另一种方法来检查属性是否存在，您不应该出于某些功能目的使用异常处理，您的代码如下：

try
{
    newstring = oldString.ToString();
}
catch{}

你应该做的是：

if(oldString != null)
{
    newstring = oldString;
}

请记住，try-catch用于处理名为“exception”的事物。
您不应该有空的catch块。这是糟糕的编程实践

让我想起了经典的ASP
On Error Resume Next
它们不是多余的-它们有特定的用途。默认情况下，缺少
catch
块将向调用方法重新抛出异常。一个空的
catch
块实质上是“吞咽”异常并让程序继续，而不管是否抛出异常；通常这是一种坏习惯

这个例外根本没有什么例外

在这种情况下，一种类型的异常可能不是“异常”，但这并不是唯一可能发生的异常。您应该处理该异常，并适当处理任何其他异常

例如—

如果
节点
为空怎么办？如果
myIdx
不在
节点
数组的范围内，该怎么办？这两种情况中的任何一种都是例外情况，您应该专门处理它们，或者让调用程序处理它们并采取适当的行动

[没有]我能做（或需要做）什么来纠正这种行为

您可能无法修复它，但您可能需要了解它。在这种情况下，程序的行为如何不同？记录消息？提出警告？设置默认值？什么都不做可能是一个合适的答案，但很可能不是对任何可能的异常的适当响应。
看起来您正在使用一个SharePoint Web服务，所以返回类型是某种XmlElement？我很确定有一种方法可以检查属性是否存在，这比抛出异常要便宜

此外，您还需要一个封装检查和数据检索的助手方法。
阅读此[post][1][1]：@CheGueVerra-不确定这与我的问题有什么关系？他大概是在问为什么会出现这种语法。因为sharepoint XML Web服务有一种奇妙的行为，即简单地忽略空属性，而不是提供空值。不幸的是，属性集合通常会包含至少一个值，因为您必须记住，通常会返回至少几个列。如果只返回一列，这可能会起作用。希望这是有意义的。这将起作用，因为您可以随时检查多个列。。。我不太明白你的困惑在哪里…在回去检查你是否正确后，我的错。你的解决方案确实有效。很抱歉，Sharepoint XML Web服务只是省略了null属性，而不是提供空值。这意味着对于每个数据子集（即：每一行），我都需要遍历数据并进行检查。在我看来，简单地允许异常发生（尽管有争议）更为实际
try
{
    newstring = oldString.ToString();
}
catch{}

if(oldString != null)
{
    newstring = oldString;
}