C# nUnit下Contains中不区分大小写的比较

我试图断言列表包含某个字符串。因为我需要对条件进行不敏感的评估，所以我使用了一个变通方法（附带的东西）

---

但是，我想知道为什么似乎没有一种方法可以让Assert.Contains方法在不考虑大小写敏感性的情况下执行比较。还是有办法做到这一点？（我在谷歌上搜索时，只找到了Assert的约束。nUnit的官方页面上的该方法。）

无法在

Assert.Contains中指定ignoreCase。我不知道这是被忽视的还是有意的。但是，您可以使用

StringAssert.AreEqualIgnoringCase（左、右）；

在单元测试中实现相同的结果

或者，如果您希望坚持使用
Assert.Foo（）
“主题”，可以执行以下操作：

Assert.IsTrue(string.Equals(left, right, StringComparison.OrdinalIgnoreCase));

或者，由于
包含
数组：

Assert.IsTrue(list.Any(element => element.ToUpper() == "VILTERSTEN"));

其中，对左字符串操作数和右字符串操作数调用
ToUpper（）
，这实际上使比较也忽略大小写
OrdinalIgnoreCase
是为了确保文化的某些角落案例（阅读：Turkish）不会导致意外结果。如果您有兴趣了解这方面的内容，请看一看。
nUnit确实提供了这方面的内容，内容如下：

Assert.That("red,green,blue".Split(','), Contains.Item("RED").IgnoreCase);

在NUnit 3中，可以使用以下语法：

Assert.That（new[]{“red”，“green”，“blue”}，dos.Contain（“red”）.IgnoreCase）；
您正在使用nUnit吗？如果是这样，它包含一个
StringAssert.AreEqualIgnoringCase
方法，您可以在这里使用。或者，您可以将比较中的两个字符串作为另一个绷带。@aevitas-Hmm。。。这打破了断言。有些人看起来。。。但如果这是推荐的方法，那就这样吧。至于我深入的问题：你知道为什么没有包含一个额外的参数来进行比较控制吗？我不知道，这可能是一个实际的原因，但也可能被忽略。如果您真的想坚持使用
Assert.Some
外观，可以使用
Assert.IsTrue（string.Equals（left、right、StringComparison.OrdinalIgnoreCase））@aevitas这就是我正在做的，呵呵。我只是担心有一个我不知道的原因会有人来咬我坐着的装置。请把你的想法作为回答，这样，如果没有人比你更出色的话，我就可以接受答案。@aevitas它达到99%。其余的，我冒昧地补充了一下。哇！现在，你的信任度提高了10分。祝贺你！：）+土耳其队1分。我以为你指的是那只鸟，呵呵。非常有趣的文章。不再支持使用3.10和.IgnoreCore。最好将下面的答案与nunit 3一起使用。这很好用，可读性好，遵循框架机制，我认为这应该是公认的答案。