C# .NET正则表达式实例缓存

我读过，它描述了如何使用.NET正则表达式调用实例与静态方法

但是，如果变量本身是静态的呢？有人知道.NET是否进行了任何可能导致内存泄漏的缓存吗

澄清。例如：

public static Regex Foo = new Regex(@"(?:,.*)");

与：

public static void MyMethod(){
  Regex Foo = new Regex(@"(?:,.*)");
}

---

这两个选项中的一个比另一个更可能导致内存问题吗？我知道第二种方法显然会创建更多的实例，但是第一种方法是否有任何类型的传入字符串缓存需要担心，因为它基本上会一直存在。

如果您有一个实例化的Regex对象，并且您只对其调用实例方法，然后缓存（根据提供的文章）不会发生。如果创建Regex对象并将其作为静态属性存储在类中，则仍在处理实例化对象，因此不会发生缓存（>=.net 2.0）

另一方面，每次调用Regex静态方法，例如Regex.Match（“bla”、“bla”），解析和编译的正则表达式都将被缓存

编辑

看看您的示例，在这两种情况下都不会发生缓存。然而，如果第二个例子是：

Match m=Regex.Match(@"(?:,.*)",someString);

---

。。。然后编译的正则表达式

（？：，*）

将被缓存，这样您就可以高效地对

Regex.Match（@“（？：，*）”，…

进行后续调用，而无需重新分析/重新编译表达式

（？：，*）

。我想就内存消耗而言，这几乎相当于保留一个静态实例。另一方面，如果提供给Regex.Match的正则表达式发生了更改，那么在某些情况下会增加一个条目（可能可以忽略不计）费用。

如果您有一个实例化的Regex对象，并且仅对其调用实例方法，则不会发生缓存（根据提供的文章）。如果您创建Regex对象并将其作为静态属性存储在类中，则仍在处理实例化对象，因此不会发生缓存（>=.net 2.0）

另一方面，每次调用Regex静态方法，例如Regex.Match（“bla”、“bla”），解析和编译的正则表达式都将被缓存

编辑

看看您的示例，在这两种情况下都不会发生缓存。但是，如果第二个示例是：

Match m=Regex.Match(@"(?:,.*)",someString);

---

…然后将缓存编译的正则表达式

（？：，.*）

，这样您就可以高效地对

Regex.Match（@“（？：，.*）”，…

进行后续调用，而无需重新分析/重新编译表达式

（？：，.*）

。我想就内存消耗而言，这几乎完全等同于保留一个静态实例。另一方面，如果提供给Regex.Match的正则表达式发生了更改，那么将以某种（可能可以忽略不计的）费用创建一个额外的条目。

没有“静态实例”这样的东西-只有引用对象的静态变量。同一个对象可以由实例变量、局部变量或静态变量引用。它不会更改

Regex

构造函数中的任何代码。

没有“静态实例”这样的东西-只有引用对象的静态变量。同一个对象可以由实例变量、局部变量或静态变量引用。它不会更改

Regex

构造函数中的任何代码。

用示例更新。用示例更新。我不困惑，我确切知道发生了什么；我只是ious如果在Regex实例中存在任何缓存，请删除，以免引起冒犯：）未被占用：）感谢您提供的信息。我并不困惑，我确切地知道发生了什么；我只是好奇在一个Regex.removed的实例中是否有任何缓存在运行，因为害怕引起冒犯：）没有被占用：）谢谢你的信息。好的，很公平。措辞拙劣。问题已经更新了。但是这个问题仍然有效——如果一个给定的正则表达式实例进行了任何类型的缓存（即缓存传递给myRegex.Match的传入字符串或一些类似的废话），那么它将起到不同的作用。好吧，很公平。措辞拙劣。问题已经更新了。但问题仍然存在——如果一个给定的正则表达式实例进行了任何类型的缓存（即缓存传递给myRegex.Match的传入字符串或类似的废话），那么它将起到不同的作用。