C# 字符串生成器和字符串大小

为什么StringBuilder大小大于字符串~250MB

请阅读问题。我想知道字符串中大小约束的原因，但不想知道stringbuilder中的原因。我已经解决了读取文件的问题

是的，我知道有一些操作，我们可以在字符串生成器上执行，如追加、替换、删除等。但是，当我们无法从字符串中获取ToString并且无法直接将其写入文件时，它有什么用呢。我们必须让ToString实际使用它，但因为它的大小超出了字符串范围，所以会抛出异常

所以，当我将一个大约1GB的文件读入字符串生成器，但无法将其读入字符串时，字符串生成器的大小是否比字符串大。我阅读了StringBuilder的所有优点和缺点，但我无法解释这一点

更新： 我想从文件中加载XMLDocument，如果在块中读取数据，则无法加载数据，因为根级别节点需要其关闭标记，该标记将位于其他块块中

更新： 我知道这不是一个正确的方法，现在我是不同的过程，但我仍然想知道在字符串中而不是在stringbuilder中限制大小的原因

更新： 我已经解决了我的问题，想知道为什么stringbuilder上没有内存限制。

您可以使用它从stringbuilder中获取大小较小的内容块

此外，您可能需要考虑是否真的使用了正确的工具来进行作业。StringBuilder的目的是构建和修改字符串，而不是将大型文件加载到内存中

您可以使用从StringBuilder中获取大容量内容中较小的块

此外，您可能需要考虑是否真的使用了正确的工具来进行作业。StringBuilder的目的是构建和修改字符串，而不是将大型文件加载到内存中

为什么StringBuilder大小大于字符串~250MB

原因取决于.net的版本

Eric Lippert在这里提到了两个实现：

字符串生成器在内部维护字符[]。附加时，可能需要调整此数组的大小。为了防止每次追加时都需要调整其大小，它会调整到更大的大小，以预测将来追加的大小，实际上它的大小会加倍。因此，StringBuilder通常会比其内容更大，甚至是其大小的两倍

较新的实现维护char[]的链接列表。如果您添加了许多小的附件，那么链表的开销可能会额外增加250MB

在正常使用中，由于性能优势，字符串上的额外100%大小暂时不会产生任何影响，但是当您处理GB时，它会变得非常重要，而这不是它的预期用途

为什么你要离开记忆异常 链表实现比字符串更适合内存，因为它不需要一个1GB的连续块。当您使用字符串时，它会迫使它尝试寻找另一个GB，这也是连续的，这就是问题所在

为什么没有约束来阻止这一点？ 嗯，有。约束条件是，如果ToString期间内存不足，无法创建字符串，则抛出OutOfMemoryException

您可能希望在追加操作期间发生这种情况，但这是不可能确定的。StringBuilder可以查看可用内存，但在调用ToString之前可能会发生变化。因此，StringBuilder的作者可以设置任意的限制，但这不能平等地适用于所有系统，因为有些系统的内存比其他系统多

您可能还希望在调用ToString之前执行减小StringBuilder大小的操作，或者根本不调用ToString！所以，仅仅因为StringBuilder太大，在任何时候都无法进行字符串转换并不是引发异常的原因

为什么StringBuilder大小大于字符串~250MB

原因取决于.net的版本

Eric Lippert在这里提到了两个实现：

字符串生成器在内部维护字符[]。附加时，可能需要调整此数组的大小。为了防止每次追加时都需要调整其大小，它会调整到更大的大小，以预测将来追加的大小，实际上它的大小会加倍。因此，StringBuilder通常会比其内容更大，甚至是其大小的两倍

较新的实现维护char[]的链接列表。如果您添加了许多小的附件，那么链表的开销可能会额外增加250MB

在正常使用中，由于性能优势，字符串上的额外100%大小暂时不会产生任何影响，但是当您处理GB时，它会变得非常重要，而这不是它的预期用途

为什么你要离开记忆异常 链表实现比字符串更适合内存，因为它不需要一个1GB的连续块。当您使用ToString时，它将强制它尝试查找另一个GB，这也是连续的 这就是问题所在

为什么没有约束来阻止这一点？ 嗯，有。约束条件是，如果ToString期间内存不足，无法创建字符串，则抛出OutOfMemoryException

您可能希望在追加操作期间发生这种情况，但这是不可能确定的。StringBuilder可以查看可用内存，但在调用ToString之前可能会发生变化。因此，StringBuilder的作者可以设置任意的限制，但这不能平等地适用于所有系统，因为有些系统的内存比其他系统多

---

您可能还希望在调用ToString之前执行减小StringBuilder大小的操作，或者根本不调用ToString！因此，仅仅因为StringBuilder太大而无法在任何时候进行字符串转换并不是引发异常的原因。

您可以尝试以下方法来处理大型XML文件。

---

您可以尝试以下方法来处理大型XML文件。

---

---

首先，为什么要将1GB文件加载到内存中？请阅读下面的线程。它说的是处理大型文本文件。在这种情况下，StringBuilder似乎不是一个好的解决方案。您可以使用toString，int生成较小的字符串。但为什么要在内存中放入这么多文本？你想干什么？有比在StringBuilder中执行所有操作更好的替代方法，例如使用内存映射文件、解析、使用文本生成器等。对于这项工作来说，这不是正确的工具，和/或不是解决问题的正确方法。你对X有问题，并且假设Y是解决方案，所以当你遇到麻烦时，你会问Y而不是X。您试图解决的实际问题是什么？首先，为什么还要将1GB文件加载到内存中？请仔细阅读。它说的是处理大型文本文件。在这种情况下，StringBuilder似乎不是一个好的解决方案。您可以使用toString，int生成较小的字符串。但为什么要在内存中放入这么多文本？你想干什么？有比在StringBuilder中执行所有操作更好的替代方法，例如使用内存映射文件、解析、使用文本生成器等。对于这项工作来说，这不是正确的工具，和/或不是解决问题的正确方法。你对X有问题，并且假设Y是解决方案，所以当你遇到麻烦时，你会问Y而不是X。您试图解决的实际问题是什么？我必须读取这么大的xml文件，如果我拆分这些数据，则无法将其加载到XMLDocument@AmanSeth您应该使用XmlReader而不是XMLDocument。XmlReader使用SAX模式进行处理，读取输入流中出现的元素和属性。它不会将整个文件加载到内存中—事实上，它可以轻松地处理网络流或任何类型的流—我必须读取一个如此大的xml文件，如果我将该数据拆分，则无法将其加载到内存中XMLDocument@AmanSeth您应该使用XmlReader而不是XMLDocument。XmlReader使用SAX模式进行处理，读取输入流中出现的元素和属性。它不会将整个文件加载到内存中——事实上，它可以轻松地处理网络流或任何类型的流。如果它不打算这样使用，则不应存在任何约束。那么，设计师将在哪里划定界限？他们将如何在运行时强制执行它。你可能会遇到这样的情况，一天它工作，第二天代码必须处理比限制大一个字节的输入，然后它抛出异常，这将是非常糟糕的。你说的是什么设计师。谢谢，这是一个很好的解释，字符串需要一块内存。但这仍然不是问题的答案。当我们知道我们无法获取大数据时，这是字符串，那么为什么要将字符串设置为大字符串呢？编写StringBuilder代码的.net framework的设计师。这不是问题的答案，您一直在更改您的问题！不管怎样，我已经补充了答案。如果它不打算像这样使用，是否应该有任何限制？设计师会在哪里划定界限？他们将如何在运行时强制执行它。你可能会遇到这样的情况，一天它工作，第二天代码必须处理比限制大一个字节的输入，然后它抛出异常，这将是非常糟糕的。你说的是什么设计师。谢谢，这是一个很好的解释，字符串需要一块内存。但这仍然不是问题的答案。当我们知道我们无法获取大数据时，这是字符串，那么为什么要将字符串设置为大字符串呢？编写StringBuilder代码的.net framework的设计师。这不是问题的答案，您一直在更改您的问题！无论如何，我已经添加了答案。我不想要一个读取xml文件的解决方案。我已经编写了一个新的代码，可以非常高效地读取这个巨大的文件，并将在很短的时间内与大家分享。在这里我想知道为什么

---

stringbuilder上没有内存限制。我不需要读取xml文件的解决方案。我已经编写了一个新的代码，可以非常高效地读取这个巨大的文件，并将在很短的时间内与大家分享。这里我想知道为什么stringbuilder没有内存限制。