C# 正则表达式匹配特殊字符

我跟在后面

当我尝试测试正则表达式时（方法dump来自linqpad，用于在控制台上显示它）：

它应该匹配一个以“a”开头的单词，并且在单词末尾有x个字母数字字符

但不幸的是，上面的正则表达式匹配

我对正则表达式的理解：

• “\b”（单词的开头）
• “a”（只是字母a）
• “\w”（字母数字字符）
• “*”（重复上一任期）
• “\b”（字尾）

---

我做错了什么？

是的，正则表达式将匹配

Pattern: \ba\w*\b
String: a^7lowah

*

表示“零或更多”

这就是比赛：

正如您所看到的，没有匹配的单词字符，但是因为您正在量化“零或更多”，所以这并不重要——我们的指针跳过了构造的这一部分，并且已经可以断言单词边界

您可能需要将

*

改为

+

另读：

---

是的，正则表达式将匹配

Pattern: \ba\w*\b
String: a^7lowah

*

表示“零或更多”
这就是比赛：
正如您所看到的，没有匹配的单词字符，但是因为您正在量化“零或更多”，所以这并不重要——我们的指针跳过了构造的这一部分，并且已经可以断言单词边界
您可能需要将

*

改为

+

另读：
---

它只匹配字符串的

a

---

由于

a

是单词字符，而

^

不是单词字符，因此它们之间的空字符串定义了单词边界。（对于

\b

）
在您的例子中，

a

是匹配的，因为它后面紧跟着前面提到的单词边界。原因是

*

与前面标记的零个或多个字符匹配
看

---

根据

x

是否应该是1个或多个令牌而不是0个或多个令牌，您需要更改为

\ba\w+\b

它只匹配字符串的

a

---

由于

a

是单词字符，而

^

不是单词字符，因此它们之间的空字符串定义了单词边界。（对于

\b

）
在您的例子中，

a

是匹配的，因为它后面紧跟着前面提到的单词边界。原因是

*

与前面标记的零个或多个字符匹配
看

---

根据您的

x

是否应该是1个或多个令牌而不是0个或多个令牌，您需要更改为

\ba\w+\b

问题不在于您的Regexp，而在于您对成功的理解。regexp仅与“a”匹配，但这仍然是一个匹配项，成功将是真的。
问题不在您的regexp中，而是您对成功的解释。regexp仅与“a”匹配，但这仍然是一个匹配，成功将是真的。
这真的很奇怪，您的regexp没有问题，不应该匹配。您应该指定不希望此匹配成功的原因。是因为前面的

a

后面跟的是

^

而不是空格吗？是因为您希望整个输入必须与输出匹配吗？是因为

a

后面跟的是0，而不是1或更多其他字母吗？这真的很奇怪，您的regexp没有问题，它不应该匹配。您应该指定不希望此匹配成功的原因。是因为前面的

a

后面跟的是

^

而不是空格吗？是因为您希望整个输入必须与输出匹配吗？是因为

a

后面跟的是0，而不是1个或更多其他字母吗？我只是注意到了这一点，我不知道它会算作一个特殊字符（在本例中为“^”作为一个单词的结尾。因此a将被匹配。当我在正则表达式末尾使用：^开始和$时，它工作得很好。我只是注意到了这一点，我不知道它会计算特殊字符（在本例中为“^”作为一个单词的结尾。所以a是匹配的。当我在正则表达式的结尾使用：^开始和$时，它工作得很好。因为

a

是一个单词字符，

^

不是一个单词字符，它们之间的空字符串定义了单词边界。@nhahdh我可以把它编辑到答案中吗？谢谢你让我知道

a

是一个单词字符，而

^

不是一个单词字符，它们之间的空字符串定义了单词边界。@NHAHDH我可以将其编辑到答案中吗？感谢您让我知道+1，您不仅更快，而且您的答案更好地描述了OP的问题。谢谢，将“*”改为“+”行得通！它确实匹配a作为一个单词。因为它认为“^”是单词的结尾。+1，您不仅更快，而且您的答案更好地描述了OP的问题。谢谢，将“*”更改为“+”行得通！它确实匹配a作为一个单词。因为它认为“^”是单词的结尾。