C# 为什么'；这种可重复的随机算法不起作用吗？

我需要得到一个随机生成器，它将两个坐标作为种子，并输出一个随机数，对于相同的坐标总是相同的。受此启发，我做了如下工作：

public class SimpleRandom2D
{
    public SimpleRandom2D(int _Seed)
    {
        Seed = _Seed;
    }

    public SimpleRandom2D()
    {
        Seed = new Random().Next();
    }

    readonly public int Seed;

    public float Sample(float _X, float _Y)
    {
        int thisSeed;
        unchecked
        {
            thisSeed = (int) 2166136261;
            thisSeed = thisSeed * 16777619 ^ _X.GetHashCode();
            thisSeed = thisSeed * 16777619 ^ _Y.GetHashCode();
            thisSeed = thisSeed * 16777619 ^ Seed;
        }
        return 2f * (float) new Random(thisSeed).NextDouble() - 1f;
    }

}

我知道创建一个新的随机变量远远不是最优的，但我想在快速得到它之前先把它弄对。然而，结果证明它并不是真的正确：它有时会返回相同的值，用于具有相同x且y为±1的坐标。该测试始终失败：

    [Test]
    [Repeat (20)]
    public void Sample_IntegerFloats_WithSameXNeighbourY_NotSame()
    {
        var random = new Random();
        var simpleRandom2d = new SimpleRandom2D();
        float y = random.Next(); // .Next() returns an integer, which is implicitly converted to a float — hence IntegerFloats in the test title
        float x = random.Next();
        float value1 = simpleRandom2d.Sample(x, y);
        float value2 = simpleRandom2d.Sample(x, y + 1);
        Assert.That(value1, Is.Not.EqualTo(value2));
    }

相反，该测试不会失败：

    [Test]
    [Repeat (20)]
    public void Sample_IntegerFloats_WithSameX_NotSame()
    {
        var random = new Random();
        var simpleRandom2d = new SimpleRandom2D();
        float x = random.Next();
        float value1 = simpleRandom2d.Sample(x, random.Next());
        float value2 = simpleRandom2d.Sample(x, random.Next());
        Assert.That(value1, Is.Not.EqualTo(value2));
    }

---

为什么会发生这种情况？我该如何解决它？

事实证明，我的错误与随机性本身无关。我使用random的

.Next（）

方法生成了一个随机整数浮点。然而，我忘记了，虽然

.Next（）

将产生0到2147483647之间的任何整数，但浮点类型的精度有限，因此当我使用

+1

获取“邻居”时，我的浮点在大多数情况下都非常大，以至于它实际上并不重要。换句话说，当您这样做时：

float x = new Random().Next();
y = x + 1;

---

x通常仍然等于y。

这不是“随机的”。看起来你想散列一个二维坐标。另外一点，你怎么能用一个

float X

参数测试

int\ux

参数呢？我们是不是在看真正的代码？@thumbmunkeys这里是：thisSeed=thisSeed*16777619^Seed；我不认为这是您的问题，但仅供参考，

.GetHashCode（）

不能保证在程序的多次运行中为相同的输入生成相同的输出。它当前将始终生成相同的，但这是一个实现细节，可能会在已安装的.NET版本之间发生变化。我之所以提出这个问题，是因为您提到序列化生成器。@golergka只要使用GetHashCode并将其放入您自己的代码中就不难了。这样，您就可以保证实现，但这并不是此代码的唯一问题。您需要“确定性随机性”，因此可以（应该）完全消除随机实例，只需编写一个简单的（散列）函数。