C# ASP.NET中的异步任务

我试图强制ASP.NET站点在启动时将大量对象预加载到缓存中。每个对象需要2-10秒才能生成，这意味着按顺序加载1200多个对象需要40分钟以上才能完成

很明显，我不希望站点需要40分钟才能启动，所以在Application_Start中执行预加载过程并不是一个真正的选项。我无法将其移动到web应用程序（即Windows服务或外部进程）的上下文之外，因为我需要访问缓存。理想情况下，此任务将异步执行，同时让站点继续其业务。一位同事建议使用新线程来衍生新线程，这听起来是一个不错的解决方案。然而，就我所见，这个特定的类实际上不是为ASP.NET设计的，而是为WinForms设计的。我担心线程可能会在完成之前被终止

• BackgroundWorker类在ASP.NET应用程序中使用是否安全
• 我还有什么其他选择来解决这个问题

更新：

---

我将研究Windows AppFabric以获得更好的缓存，我可以从web应用程序外部加载这些缓存。但是，在此之前，我必须继续使用ASP.NET缓存和BackgroundWorker类。它不起作用了，我问了一个新问题。

另一种方法是使用数据库支持的缓存。这样，您的Windows服务（例如）可以写入数据库，但仍可从ASP.NET应用程序访问该数据库

例如，请看微软的功能强大的产品（尽管还有很多其他产品）。我们使用它在50个网站之间共享一个缓存，并在一夜之间从控制台应用程序填充缓存

---

无论您如何生成缓存（进程内或进程外），最好使用数据库对其进行备份，否则如果重新启动应用程序，大多数图像将在40分钟或更长时间内不可用。

您需要一个持久视图模型存储

例如，执行这些搜索并将结果存储在文档数据库中。看一看。这样，您就可以将任何对象序列化到数据库中，并在查询数据时获得亚秒的响应时间

---

然后，您可以使用任何东西来执行工作，并使用ASP.NET Web应用程序进行演示

是-您可以启动不同的工作线程（或后台工作类）来加载缓存。但是，您无论如何都必须支持按需（不按顺序）加载缓存元素，因为在缓存完全准备好之前可能需要它

此外，基于应用程序加载/比例，您需要考虑一个进程外的缓存服务器或一些持久性存储支持的缓存（由于性能原因，您仍然需要进程缓存，例如ASP.NET缓存）。这种方案的优点是缓存的有效性优于应用程序重启，同一个缓存可以支持集群中的多个web服务器，缓存失效/更新可以通过集中式控制器处理，等等。当然，如前所述，只有在需要时，我才会在这里查看

使用（如果您使用的是.Net 4.0）。TPL的每个实现都是为特定的主机设计的，还有一个是为ASP.NET设计的，这意味着您有自己的TaskScheduler和SynchronizationContext，它们符合IIS在线程和线程上下文方面强加的规则

有一篇很好的MSDN文章解释了不同的第三方物流行为

---

如果您熟悉Lambda表达式，那么使用TPL非常简单，并为您节省了大量管理线程和线程池的地下代码。

我们内部搜索的结果集。也许我应该把它改成“objects”？：）如果你只是想衍生出一个新的线程，“new thread（）”有什么问题吗？@Pauli，我认为同样的担忧也适用于此？我只是需要一些非常健壮的东西来处理这个问题，从我所读到的内容来看，ASP.NET中的多线程并不是你真正应该玩弄的东西。在ASP.NET中处理几个异步任务和线程并没有什么错。我同意其他人的意见，虽然缓存的填充可以由asp.net应用程序中运行的线程来处理，它的位置应该类似于memcached或序列化到数据库中，这样你就不必在每次应用程序重新启动时都重新创建它。如果在预加载程序启动之前请求了该项目，它就会正常缓存。预加载程序看到项目已经被缓存并继续下一个…@jacob，那么你真的没有任何问题-只需旋转另一个线程来预加载缓存。谢谢你的回答：我继续并尝试了BackgroundWorker类。不幸的是，它不起作用了。看，我想你是对的。也许ASP.NET System.Web.Cache不是解决这个问题的合适工具。正如我用@RB评论的那样，我认为你们（都）是对的。也许我只需要离开内置的缓存，让它看起来不那么封闭。谢谢你的指点，但我们仍然停留在.NET 3.5…：/