C# 取消令牌源示例

我正在执行一些异步操作，我想使用CancellationToken来停止异步任务的运行，例如，如果用户请求这样做。为了做到这一点，使用字典查找正确的线程以停止正确的操作是否是一种好的做法？我现在看到的是：

    public Dictionary<Thread, CancellationToken> CancellationTokenData;

公共字典取消标记数据；

因此，如果用户请求取消某个操作，如果我没有错，它的行为应该正确吗

实现这一点的最佳实践是什么

---

例如，假设用户使用线程{B}对数据库中的集合{a}执行一些非常长的操作。然后，他取消该操作，并使用另一个线程对集合{A}执行另一个冗长的操作。我是否应该为当前的

CancellationToken

使用全局变量？

通常，每个操作都有一个可取消的

CancellationTokenSource

。您将CancellationTokenSource传递给可能需要取消操作的所有人（

cts.cancel（）

），并将其

CancellationToken

（

cts.Token

）传递给需要知道取消的所有人

在这个抽象级别，您不会停止线程；你停止行动。线程仅仅是实现细节

---

因此，我认为将令牌映射到线程不是一个好主意。如果涉及到任务，这是一个非常糟糕的主意，因为不能保证每个任务都在一个新线程上运行。

我不能说我理解您的要求，但取消非常简单，绝对没有理由跟踪线程。您创建一个CancellationTokenSource并将其令牌传递给任何长操作，即任何接受取消令牌的方法。客户端调用

源

以中止，源向令牌发出信号，任何监视此操作的操作都会正常终止。终止的是操作/方法，而不是线程。没有“当前”令牌，您可以将同一令牌传递给多个operations@PanagiotisKanavos好的，但是你用局部变量来做这个吗？如果我用的是局部变量，我会受到太多的限制，只能在当前方法中调用它，如果我用它作为全局变量，事情会变得一团糟？我应该为每一个设置一个全局设置吗？我希望我们在同一条轨道上。我是否正确理解线程之间存在依赖关系？当然，您必须为它们使用相同的令牌-使用字典没有任何意义…这是否意味着一个取消令牌可以在同一时间映射到多个操作@PanagiotisKanavos不，线程之间没有依赖关系，那么您通常如何将cancellationtoken映射到操作？例如，假设我想停止一个操作A的执行，我将它的取消标记与其他操作的10个cancellationtoken一起使用。将正在执行的操作链接到取消令牌的正确方法是什么？@Chris你没有，这就是重点。将其作为参数传递给方法。这些方法要么在每个循环步骤后检查它，要么在Cancel事件中添加一个事件处理程序，以便在Cancellation时执行它们想执行的任何操作，以链接不同的操作，您创建了一个新的CancellationTokenSource，它链接到父取消令牌，在父取消令牌与子令牌没有任何关系的情况下，如何定义父-子关系？最后的评论和回答非常棒（泰：）