C# 为什么三元运算符不是这样工作的？

为什么它不编译？以下代码中有什么错误

(_DbContext == null) ? return _DbContext = new ProductAndCategoryEntities() : return _DbContext;

如果我重述它是否编译：

 if (_DbContext == null)
                   return _DbContext = new ProductAndCategoryEntities();
               else return _DbContext;

---

三元运算符的工作原理如下：

return (_DbContext == null) ? new ProductAndCategoryEntities() : _DbContext;

return _DbContext ?? new ProductAndCategoryEntities();

编辑： 在您的情况下，需要分配

\u DbContext

，因此需要第二条语句：

_DbContext = _DbContext ?? new ProductAndCategoryEntities();
return _DbContext;

---

（感谢@Andrei Zubov提醒我

？

操作员）

@muratgu的回答是正确的

但是，如果将变量与null进行比较，则可以这样编写行：

return (_DbContext == null) ? new ProductAndCategoryEntities() : _DbContext;

return _DbContext ?? new ProductAndCategoryEntities();

---

在我看来，它做的事情完全相同，而且更简洁易读。

条件表达式中

：

两边的东西都是表达式，而不是语句。它们必须评估到一定的价值

return（anything）

是一个语句而不是一个表达式（例如，您不能说

x=return\u DbContext；

），因此它在那里不起作用

新产品和CategoryEntities（）

和

\u DbContext

似乎都是表达式。因此，您可以将

return

移动到条件表达式的外部

return (_DbContext == null) ? (_DbContext = new ProductAndCategoryEntities()) : _DbContext;

不过，在这种情况下，最好不要使用

？：

，而直接使用

if

if (_DbContext == null) _DbContext = new ProductAndCategoryEntities();
return _DbContext;

这更简单一点。返回赋值通常看起来有点粗略。

正如ByteBlast所建议的，您可以这样做：

 if (_DbContext == null)
                return (_DbContext = new ProductAndCategoryEntities());
            else return _DbContext;

P>可选地，您可以考虑使用“？？”运算符。例如：

return _DbContext ?? new ProductAndCategoryEntities();

---

嗯，我觉得这段代码很棒，实际上并没有回答我的问题，但我从中学到了一些新的东西。。。任何批评都会受到赞赏

 return _DbContext ?? (_DbContext = new ProductAndCategoryEntities());

---

\u DbContext=（\u DbContext==null）？新产品和类别实体（）：\u DbContext这有效吗？@legendinmaking-你完全正确，这是一个很好的解决方案。顺便说一句，这是“有条件”操作符；就操作数而言，它恰好是三元的……是的，您是对的……但同时需要_DbContext=new ProductAndCategoryEntities（），您的意思是
返回（_DbContext==null）_DbContext=new ProductAndCategoryEntities（）：\u DbContext？@Arun您不能同时执行任务。如果你需要（我相信你需要），你需要两条语句，而不是一条。@muratgu：你可以在表达式中赋值，它不需要是两条语句。这不是一个漂亮的代码，但它确实有效。“它们必须有值。”->它们必须计算为值？回答得好otherwise@Patashu：听起来确实好一点。编辑：）不，它做的事情与它不将新实例分配给变量完全不同。这是muratgu的回答，其中三元运算的结果是从某个方法返回的。在这种情况下，结果是相同的。只要稍加修改，我就会发现它的巨大回报\u DbContext？？（_DbContext=newproductandcategoryEntities（））@AndreiZubov：是的，它做的事情与muratgu的代码相同，这也有同样的问题。如果_DbContext是一个字段而不是一个内部方法变量，您可以执行赋值。但为什么要从方法返回值，同时将该值赋给字段呢？在我看来，这似乎是一个糟糕的设计决策。您的方法应该只更新对象的状态或返回一些值（请参阅），因为它不会将新对象分配给_dbcontext为什么不在方法体之外进行分配？类似于：“_DbContext=GetDbContext（）；”在您的例子中，您的方法返回一个_DbContext值，同时更改对象的状态，这可能不是一件很好的事情。它是单例模型…它返回类的单个实例？？运算符检查变量是否为null。如果不为null，则只返回实例，否则将调用右侧表达式，创建新实例并将其分配给变量，然后返回该变量。。