C# C“相当于”；例外情况“继续执行”；带异常过滤器 是否可以使用C++函数进行过滤功能的异常处理，并在异常发生的情况下继续执行，如C++？

谢谢，

这听起来像是VB的错误转到X/继续下一个模式。如果是的话，那就不是了

---

VB.NET允许这样做，但主要是为了向后兼容。NET是一个非常糟糕的黑客，我从来没有见过有人真正使用过它。

这听起来像是VB的错误转到X/Resume下一个模式。如果是的话，那就不是了

VB.NET允许这样做，但主要是为了向后兼容。NET是一个非常糟糕的黑客，我从未见过有人真正使用它。

这是不可能的

.NET有一个异常过滤机制，但它不是通过C语言公开的。另外，我认为它不允许您在异常发生时恢复执行。这不仅仅是基于异常的类型来决定是否捕获异常。

这是不可能的

---

.NET有一个异常过滤机制，但它不是通过C语言公开的。另外，我认为它不允许您在异常发生时恢复执行。它不仅仅是基于异常的类型来决定是否捕获异常。

CLR支持通过

filter

/

endfilter

IL子句发送两次异常的异常过滤器，但是直接实现它的低级指令不受C编译器的支持

---

此外，该子句中唯一支持的两个返回值是0和1，分别引用

exception\u continue\u search

和

exception\u execute\u handler

。因此，在异常点恢复执行不是一个选项。

CLR支持通过

filter

/

endfilter

IL子句发送两次异常的异常筛选器，但C编译器不支持直接实现它的低级指令

---

此外，该子句中唯一支持的两个返回值是0和1，分别引用

exception\u continue\u search

和

exception\u execute\u handler

。因此，在异常点恢复执行不是一个选项。

“除非使用筛选器处理程序，否则无法在异常位置恢复执行。”摘自12.4.2.5异常处理概述。@tgiphil sure，但是，

filter

/

endfilter

的唯一指定返回值是continuesearch和executehandler，如前所述。现在，如果返回-1（或0xffffffff），它的工作原理可能与SEH相同；请参阅12.4.2.5异常处理概述中的“除非使用筛选器处理程序，否则无法在异常位置恢复执行”。@tgiphil当然可以，但

filter

/

endfilter

的唯一指定返回值是continue search and execute handler，如前所述。现在，如果返回-1（或0xffffffff），它的工作原理可能与SEH相同；看见