C# 有用或非繁琐的双重接口示例

最近Erik Meijer和其他人展示了

IObservable/IObserver

是

IEnumerable/IEnumerator

的。它们是双重的，这意味着一个接口上的任何操作都是有效的，从而为

提供了理论基础。

---

是否存在其他双重接口？我对任何例子都感兴趣，不仅仅是基于.Net的。

另一个例子是

TextReader

和

TextWriter

，尽管噪音比可观察和可枚举的噪音还要大。原则上，类型签名应为：

interface ITextReader {
  // Read: void -> int
  int Read();
}

interface ITextWriter {
  // Write: int -> void
  void Write(int val);
}

---

另一个例子是产品类型A.B和两种类型A和B的总和类型A+B。在Haskell中，您可以将它们写成：

data Prod a b=p a b——这与对类型（a，b）相同。

数据和AB=左a |右b——与a或b类型相同

---

检查细节

协方差和逆变是另一个例子。我想。我可能错了

:“不同学科中存在着许多二重性，为不同领域之间的巨大知识转移提供了条件。例如，在形式逻辑中，De Morgan定律允许将由连接构建的表达式转换为由析取构建的表达式，反之亦然。在电子学中，电容器和电感的行为存在相似之处：知道其中一个以及如何在域之间来回，你知道另一个。傅立叶演算提供了时域和频域之间的对偶

他们还将System.Reactive称为System.Interactive的对偶。因此，其中一个程序集中的大多数功能在另一个程序集中都具有对偶性。要澄清的是，IO不仅是IE的对偶性，而且对其进行操作的功能也具有对偶性

因此，为了回答您的问题，存在许多双重化接口。您可以对任何接口进行双重化。您只需交换输入和输出以及函数的方向。有些接口将不会有用，或者它们本身就是双重接口。然而，有时真的有强大的接口隐藏起来等待发现。

小心使用“双重接口”这个术语。“虽然术语dual在这里的用法显然是正确的，但是短语dual interface通常与

IDispatch

和自动化联系在一起，这有点令人困惑（这就是我在打开这个问题之前所想的问题）。