C#-此声明字符串是否被视为常量？

帮我解决这场争论

这是：

SqlCommand cmd = new SqlCommand( "sql cmd", conn);

与此完全相同：

const string s = "sql cmd";
SqlCommand cmd = new SqlCommand( s, conn);

如果我特别声明字符串s是常量，会有区别吗

---

如果不以同样的方式对待它，为什么不呢

SqlCommand的构造函数不会“看到”任何差异，因此会以相同的方式运行。

是的，它们完全相同。

在后一段代码中，不是字符串是常量，而是变量是常量。这与C++中的const并不完全相同。（字符串在.NET中始终是不可变的。）

---

是的，这两个片段做了同样的事情。唯一的区别是，在第一种形式中，您还将有一个

s

的元数据条目，如果变量是在类型级别声明的（而不是局部变量），那么其他方法也可以使用它。当然，由于字符串的存在，如果在其他地方使用“SQLCMD”，内存中仍然只有一个字符串对象。。。但是如果你查看带有反射的类型，你会发现const是元数据中的一个字段，如果它被声明为一个常量字段，那么第二个代码段就是一个字段；如果它只是一个局部变量，那么如果你构建了一个，它就会出现在PDB文件中。

我不是100%肯定这一点，但我敢打赌它是一样的

const只会确保您不会重新赋值变量，但这可以在编译时完成

更重要的是，字符串是不可变的，所以我认为声明变量与否不会有任何区别

---

然而，确切的证明将是研究在这两种情况下生成的IL代码。

常量的值总是直接烧录到调用方，因此它们是相同的

---

此外，如果您多次使用同一字符串（纯粹从维护角度来看，结果都是一样的），那么源代码中的编译器实习生字符串-a

const

会很有帮助。

是的，请随意使用查看程序集，编译时const字符串将替换为文字字符串。关于这一点，我也有一个关于使用Reflector的安全说明：）

为什么你要将其作为一个社区wiki？这是一个错误-我不知道CW是什么。这听起来更像是在描述

只读
-
const
做的更多（该值由调用方直接复制-它不是“Ldfld”/“Ldsfld”。抱歉，我不完全理解您的意思。当您说“值由调用者直接复制”是什么意思？来自MSDN：常量字段是编译时常量，所有文本字符串都将由当前CLR保留。它与常量无关，它只影响变量，而不影响字符串实例本身（但字符串在.NET中是不可变的）