C# C Task.run（），将参数传递给

考虑以下代码

attempt = 0;
for (int counter = 0; counter < 8; counter++)
{
    if (attempt < totalitems)
    {
        Tasklist<output>.Add(Task.Run(() =>
        {
            return someasynctask(inputList[attempt]);
        }));
    }
    else
    {
        break;
    }
    attempt++;
}
await Task.WhenAll(Tasklist).ConfigureAwait(false);

例如，我希望有8个并发任务，每个任务同时处理不同的输入，最后在所有任务完成后检查结果。 因为我没有等待任务完成。在开始任务之前，运行尝试会增加，并且当任务启动时，由于尝试值的不确定性，inputlist中可能存在未处理或未处理两次或两次以上的项

---

如何做到这一点？

问题在于lambda的使用：when Task.Run=>return someasynctaskinputList[trust]；在执行过程中到达，则捕获变量尝试，而不是其值，即它是一个闭包。因此，当执行lambda时，将使用该特定时刻的变量值

只需在lambda之前添加变量的临时副本，并使用它。例如

if (attempt < totalitems)
{
    int localAttempt = attempt;
    Tasklist<output>.Add(Task.Run(() =>
    {
        return someasynctask(inputList[localAttempt]);
    }));
}

---

问题在于lambda的使用：when Task.Run=>return someasynctaskinputList[trunt]；在执行过程中到达，则捕获变量尝试，而不是其值，即它是一个闭包。因此，当执行lambda时，将使用该特定时刻的变量值

只需在lambda之前添加变量的临时副本，并使用它。例如

if (attempt < totalitems)
{
    int localAttempt = attempt;
    Tasklist<output>.Add(Task.Run(() =>
    {
        return someasynctask(inputList[localAttempt]);
    }));
}

---

感谢@gobes的回答：

试试这个：

attempt = 0;
for (int counter = 0; counter < 8; counter++)
{
    if (attempt < totalitems)
    {
        Tasklist<output>.Add(Task.Run(() =>
        {
            int tmpAttempt = attempt;
            return someasynctask(inputList[tmpAttempt]);
        }));
    }
    else
    {
        break;
    }
    attempt++;
}
await Task.WhenAll(Tasklist).ConfigureAwait(false);

实际上，编译器所做的是将lambda提取到一个方法中，该方法位于自动生成的类中，该类引用了尝试变量。这一点很重要：生成的代码只引用另一个类中的变量；它不会复制它。因此，尝试的每一个变化都可以通过该方法看到

执行过程中发生的情况大致如下：

输入尝试为0的循环 将lambda-like方法的调用添加到任务列表中 增加尝试 重复 在循环之后，您有一些方法调用等待执行，但是每个方法调用都引用同一个变量，因此共享它的值——最后一个受影响的变量

---

要了解更多详细信息，我真的建议您深入阅读C或类似的书籍-web上有很多关于C闭包的资源：

感谢@gobes的回答：

试试这个：

attempt = 0;
for (int counter = 0; counter < 8; counter++)
{
    if (attempt < totalitems)
    {
        Tasklist<output>.Add(Task.Run(() =>
        {
            int tmpAttempt = attempt;
            return someasynctask(inputList[tmpAttempt]);
        }));
    }
    else
    {
        break;
    }
    attempt++;
}
await Task.WhenAll(Tasklist).ConfigureAwait(false);

实际上，编译器所做的是将lambda提取到一个方法中，该方法位于自动生成的类中，该类引用了尝试变量。这一点很重要：生成的代码只引用另一个类中的变量；它不会复制它。因此，尝试的每一个变化都可以通过该方法看到

执行过程中发生的情况大致如下：

输入尝试为0的循环 将lambda-like方法的调用添加到任务列表中 增加尝试 重复 在循环之后，您有一些方法调用等待执行，但是每个方法调用都引用同一个变量，因此共享它的值——最后一个受影响的变量

---

---

要了解更多详细信息，我真的建议您深入阅读C或类似的书籍-web上有很多关于C闭包的资源：

您应该提供一个MCVE。。。无论如何，正如我理解你所说的，你的问题是变量尝试在你开始任务时没有预期的值，对吗？PLINQ可能会有帮助。是的，你是对的！尝试值的更改比启动任务@gobesIsn要快得多这不是一个与闭包相关的问题吗？看看这里：你应该提供一个MCVE。。。无论如何，正如我理解你所说的，你的问题是变量尝试在你开始任务时没有预期的值，对吗？PLINQ可能会有帮助。是的，你是对的！尝试值的更改比启动任务@gobesIsn要快得多这不是一个与闭包相关的问题吗？看看这里：你能告诉我怎么做吗？我在lambada内部创建了一个副本，现在它可以工作了，但仍然是一个问题？该解决方案是否始终有效，或者有时可能存在一些不一致性？应在lambda本身中声明“localtrunt”以强制复制该值；在您的代码中仍然存在闭包问题。我不知道什么是闭包问题：csharpindepth.com/Articles/Chapter5/Closures.aspx中有很多内容需要阅读。我想要一个更简单的教程@gobesCould你能告诉我怎么做吗？我在lambada内部创建了一个副本，现在它可以工作了，但还是一个问题？该解决方案是否始终有效，或者有时可能存在一些不一致性？应在lambda本身中声明“localtrunt”以强制复制该值；在您的代码中仍然存在闭包问题。我不知道什么是闭包问题：csharpindepth.com/Articles/Chapter5/Closures.aspx中有很多内容需要阅读。我想要一个更简单的教程@gobesint tmpatempt=trunt；应该在任务之上。运行，对吗？对于在这里绊倒的人，最好滚动到下一个答案。这个答案是错误的。请参见此图。int tmpatempt=trunt；应该在任务之上。R 联合国，对吗？对于在这里绊倒的人，最好滚动到下一个答案。这个答案是错误的。看这个。