C# 如何转换为未知类型，需要转换为GenericType，但T是未知的

我需要从一个我不知道类型的对象调用方法DeepClone（）

object x = GetObject();
var x2 = x as IDeepCloneable< ?????? >;//What can I do here???
var clone = x2.DeepClone();

public interface IDeepCloneable<T>
{
    T DeepClone();
}

---

但是在这种情况下，我需要更改T DeepClone（）派生接口的方法；到新的T DeepClone（）；。因此，所有已经实现IDeepCloneable的类都不会编译。

您想要一个协变接口：

public interface IDeepCloneable<out T>
{
    T DeepClone();
}

public接口IDeepCloneable
{
T深克隆（）；
}

然后，您可以在C#4.0中强制转换为

idepcloneable

，

dynamic

关键字允许您通过暂停类型检查直到运行时来解决此问题：

dynamic x = GetObject();
var clone = x.DeepClone();

---

只要在

x

上有一个方法

DeepClone（）

，就可以正常工作。如果您在.NET 4.0中，只需使用

dynamic

即可this@Servy我已经做到了。。。你也可以在这里使用。。。它将允许您在运行时对泛型进行专门化，并将其分配给动态。你的回答我不清楚。编译错误：类型“object”不能用作泛型类型或方法“My.idepcloneable”中的类型参数“T”。没有从“object”到“My.idepCloneable”的隐式引用转换，因为object不是

idepCloneable

-您必须在您想要深度可克隆的对象上实现接口使用原始示例，他意味着您可以执行如下操作：var x=GetObject（）as idepCloneable；var clone=x.DeepClone（）。。。假设

x

具有某种形式的运行时类型

IDeepCloneable

。但是“as IDeepCloneable”并不是编译的一对耦合点：（1）其中T:IDeepCloneable约束似乎没有必要，如果省略它，示例应该可以工作；（2） 如果运行时类型

T

是值类型（struct），则此操作将不起作用。换句话说，如果

x

的运行时类型为

struct MyCloneable:IDeepCloneable{…}

，则无法将

x

强制转换为

IDeepCloneable

。仅使用

DeepClone

返回

object

，实际上没有什么好处。使用非泛型接口甚至可以提供比这更大的编译时类型安全性，而不会限制所需的任何功能；它会导致成员绑定延迟到运行时。绑定将使用通常在编译时强制执行的相同规则来应用。关键的区别在于，成员将被绑定到运行时类型

x

，这在编译时是未知的，事实上，如果为不同的运行时类型

x

@Servy调用代码，它可能会被绑定多次。您在这里得到的是，您可能不知道

T

是什么，就像我说的。。。我以前不得不在运行时生成的类型上这样做，虽然不好玩，但它很有效。@MikeStrobel这听起来很像在编译时暂停类型检查…@Mgetz，这就是为什么我说使用非泛型接口没有任何好处。如果您使用的是非通用接口，那么您就没有需要知道接口类型的

t

。

dynamic x = GetObject();
var clone = x.DeepClone();