C# 停止一项任务而不发送取消请求

我有一项任务要取消

执行此操作的常规方法是使用

CancellationToken

this.task = new SpecialTask(() =>
{
    for (int i = 0; i < ushort.MaxValue; i++)
    {
        CancelToken.ThrowIfCancellationRequested();
        Console.WriteLine(i);
    }
}, this.CancelToken);

我对对象和方法名使用了随机数，以表明不能创建任何循环

最麻烦的是，我不得不一遍又一遍地编写相同的

CancelToken.throwifcancellationrequest（）

而且，似乎这还不够，我必须将

CancellationToken

拖到我的代码上，以便能够在正确的时间停止长时间运行的操作（根据微软的说法）

话虽如此，有没有一种方法可以避免这些重复调用毒害我的代码？

我们也知道，当使用

try
{
    task.Wait(cancelToken);
}
catch(OperationCancelledException)
{
}

对于

Wait

方法，将抛出并捕获

OperationCanceledException

。但是，如果没有

CancelToken.ThrowIfCancellationRequested（）

不时检查，则任务执行的长时间操作不会停止

---

当捕获到等待异常时，是否有任何方法可以使内部操作停止？

您可以将代码重构为循环，以避免每行之间的重复取消：

var actions = new List<Action>()
{
    ()=>Operation1(),
    ()=>Operation267(CancelToken),
    ()=>object232.Operation345(),
    //...
};

foreach (var action in actions)
{
    action();
    CancelToken.ThrowIfCancellationRequested();
}

var actions=新列表（）
{
（）=>操作1（），
（）=>操作267（取消令牌），
（）=>object232.Operation345（），
//...
};
foreach（行动中的var行动）
{
动作（）；
CancelToken.ThrowIfCancellationRequested（）；
}

See的可能重复简言之，您不需要。您要么需要这样做，要么根本无法取消任务。也就是说，您可以对该代码进行一些重构，以避免重复。虽然我确实理解确保长时间运行的操作在正确的时间停止的必要性，但我希望该框架在较低的级别上有一些内置的机制，可以很好地取消。不过，我会尽快查看您提供的链接。谢谢@保罗：系统无法知道何时是停止的好时机或坏时机；你需要告诉它。这需要我想象更精细的粒度来将代码分离成方法。我几乎被迫分成更小的方法，而不是有3个好的实体方法，以便很快捕捉到取消。从一个地方删除一个代码，然后在其他地方添加另一个代码，这是行不通的do@Paul您仍然可以将取消令牌传递到方法中，并在这些方法中执行相同的操作，以便仍然允许将代码重构到方法中。

var actions = new List<Action>()
{
    ()=>Operation1(),
    ()=>Operation267(CancelToken),
    ()=>object232.Operation345(),
    //...
};

foreach (var action in actions)
{
    action();
    CancelToken.ThrowIfCancellationRequested();
}