C# 优化DateTime的替代方案。现在

我和一位同事在这个问题上反复讨论，我希望能得到一些外界的意见，看看我提出的解决方案是否是个好主意

首先，免责声明：我意识到“优化

DateTime.Now

”的概念对你们中的一些人来说听起来很疯狂。我有几个先发制人的防御措施：

我有时怀疑，那些总是说“计算机速度快；可读性总是先于优化”的人，常常是从开发性能（尽管可能很重要）并不重要的应用程序的经验中说起的。我说的是需要事情尽可能地在瞬间发生——比如，在纳秒之内（在某些行业，这确实很重要——例如，实时高频交易）

即使考虑到这一点，我在下面描述的另一种方法实际上也是可读的。这不是一个奇怪的黑客，只是一个简单的方法，工作可靠，速度快

我们有运行测试<代码>日期时间。现在比较慢（相对而言）。下面的方法速度更快

现在，谈谈问题本身

基本上，通过测试，我们发现

DateTime.Now

运行大约需要25个滴答声（约2.5微秒）。当然，这是数千到数百万个电话的平均值。看起来第一次呼叫实际上需要花费大量的时间，随后的呼叫要快得多。但是，25只蜱仍然是平均数

然而，我的同事和我注意到，

DateTime.UtcNow

运行所需的时间要少得多，平均只有0.03微秒

考虑到夏令时发生变化时，我们的应用程序将永远不会运行，我的建议是创建以下类：

public static class FastDateTime {
    public static TimeSpan LocalUtcOffset { get; private set; }

    public static DateTime Now {
        get { return DateTime.UtcNow + LocalUtcOffset; }
    }

    static FastDateTime() {
        LocalUtcOffset = TimeZone.CurrentTimeZone.GetUtcOffset(DateTime.Now);
    }
}

换句话说，在启动时确定本地时区的UTC偏移量一次，然后从那时起利用

DateTime.UtcNow

的速度，通过

FastDateTime.Now

更快地获取当前时间

如果UTC偏移量在应用程序运行期间发生变化（例如，如果应用程序在夜间运行），我会认为这是一个问题；但正如我已经说过的，在我们的情况下，这不会发生

我的同事对如何做这件事有不同的想法，这太复杂了，我无法在这里解释。最终，据我所知，我们的两种方法都会返回一个准确的结果，我的方法会稍微快一点（约0.07微秒，而不是约0.21微秒）

我想知道的是：

我是不是遗漏了什么？鉴于上述事实，应用程序将仅在单个日期的时间范围内运行，

FastDateTime.Now

safe

其他人能想出一种更快的方法来获取当前时间吗

---

按相反顺序回答：

2） 我想不出更快的办法

1） 值得检查的是，管道中是否有任何框架改进

---

很难确定安全性，但这是需要大量单元测试的。我想到了夏令时。System one显然是非常久经考验的，而您的System one则不是。

您可以只使用DateTime.UtcNow，并且仅在显示数据时转换为本地时间吗？您已经确定DateTime.UtcNow要快得多，它将消除DST周围的任何歧义。

结果之间的一个差异

DateTime.Now

及

是种类属性的值-分别为Local和Utc。如果生成的DATE时间传递给第三方库，则考虑返回

DateTime.SpecifyKind(DateTime.UtcNow + LocalUtcOffset, DateTimeKind.Local)

我喜欢你的解决方案。 我做了一些测试，看看它比常规的

DateTime快多少

DateTime.UtcNow
比
DateTime.Now快117倍

如果我们只关心持续时间而不是时间本身，那么使用
DateTime.UtcNow
就足够了。如果我们只需要计算特定代码段的持续时间（doing
duration=End\u time-Start\u time
），那么时区并不重要，而
DateTime.UtcNow
就足够了

但是，如果我们需要时间本身，那么我们就需要这样做
DateTime.UtcNow+LocalUtcOffset

只需增加时间跨度，速度就会慢一点
现在根据我的测试，我们只比常规的
DateTime快49倍

如果我们按照建议将此计算放在一个单独的函数/类中，那么调用该方法会使我们的速度更慢
我们的速度只快了34倍

但即使是34倍的速度也太快了

总之,，
使用
DateTime.UtcNow
比
DateTime.Now要快得多

我发现改进建议类的唯一方法是使用
内联代码：
DateTime.UtcNow+LocalUtcOffset
而不是调用类方法

顺便说一句，试图通过使用
[MethodImpl（methodimpoptions.aggressiveinline）]
似乎没有加快速度。
在进行此类简化时，DST转换通常是疏忽，您已经规定这不会成为问题。当人们发现他们（及其应用软件）生活在两个时区时，他们会措手不及，一动不动。更棘手的是，您的测试套件捕捉到这一点的唯一时间是它在DST转换期间运行，这最多是一种罕见的情况（或者被模拟为测试套件的一部分，我断言这是一种更罕见的情况）。+1我读到UtcNow的速度要快得多，这让我感到惊讶。我将继续接受这个答案，因为它非常有意义。不幸的是，我不认为我们会这样做（至少还没有），因为我们需要修改大量的代码。但这是一个错误
DateTime.SpecifyKind(DateTime.UtcNow + LocalUtcOffset, DateTimeKind.Local)