C# 在构造函数中调用缓存加载方法来设置计时器,这是一种糟糕的方法吗?
在一个C#项目中,我调用了构造函数中的缓存加载方法来设置计时器。这是个坏主意吗C# 在构造函数中调用缓存加载方法来设置计时器,这是一种糟糕的方法吗?,c#,class,caching,constructor,C#,Class,Caching,Constructor,在一个C#项目中,我调用了构造函数中的缓存加载方法来设置计时器。这是个坏主意吗 public MyConstructor() { cacheDataManager = new MemoryCacheManager(); var timer = new System.Threading.Timer( e => LoadMyCacheDat
public MyConstructor()
{
cacheDataManager = new MemoryCacheManager();
var timer = new System.Threading.Timer(
e => LoadMyCacheData(),
null,
TimeSpan.Zero,
TimeSpan.FromSeconds(30));
}
//cache data method LoadMyCacheData
你有两个错误。
1-如果您在公共构造函数中初始化缓存,当您从加载的缓存类创建新实例时。要解决此问题,必须创建静态构造函数
static MyConstructor()
{
cacheDataManager = new MemoryCacheManager();
var timer = new System.Threading.Timer(
e => LoadMyCacheData(),
null,
TimeSpan.Zero,
TimeSpan.FromSeconds(30));
}
2-在您的解决方案中,缓存是类级别的,这个概念是远缓存概念
public class MyConstructor
{
public void Do()
{
MemoryCacheManager.Instance.myObject.ToString();
}
}
public class MemoryCacheManager
{
private MemoryCacheManager()
{
myObject = new object();
}
private static MemoryCacheManager _cacheManager;
public static MemoryCacheManager Instance
{
get
{
if(_cacheManager==null)
_cacheManager=new MemoryCacheManager();
return _cacheManager;
}
}
public object myObject { get; private set; }
}
若要解决此问题并在项目中移动到缓存级别,必须使用单例模式
但更好的企业应用程序解决方案是使用缓存服务器,如Ncache或appfabric