C# 为什么Func和Action委托只接受4个参数？

为什么是4？我知道它在文档中是4，但这似乎很奇怪。

很奇怪，人们需要在一个类中使用四种类型的对象，封装它们，操纵它们，并跟踪它们

---

我甚至认为，除了三种不同的类型之外，您的泛型类已经走得太远了。通常你必须考虑你的类型如何相互作用的排列，例如，1个类型可以，1 x 2可以，3个你有6种方式来操作你的类型，4个你有24种组合可供选择，所以你也应该考虑到这种复杂性。

我不知道确切的答案，但我猜这与这样一个事实有关：如果你传递的委托参数大于4个，那么这就是一种代码味道，你可能做错了什么。你应该考虑使用“重构”。

< P>我会走出来，说是因为有人需要一个行动或FUNC委托，在框架中有4个参数，没有人需要一个5。或者，有人决定超过4个参数，你应该引入一个类来保存这些值，就像@chadmyers所说的。

首先，我同意其他人的观点，一个带有5个参数的函数签名可能有点长。话虽如此，作为一名开发人员，我已经写了很多长函数签名

您始终可以编写自己的重载泛型委托。你们甚至可以把它们放在系统中（我不会）

名称空间系统
{
公共委托无效操作（T1 arg1、T2 arg2、，
T3 arg3、T4 arg4、T5 arg5）；
公共代表返回操作（T1 arg1，
T2 arg2、T3 arg3、T4 arg4、T5 arg5）；
}

---

编辑：自从我写了这篇文章.NET4。已经到达了，并且有了这些委托的更长版本。

因为有这么多参数的委托是一种糟糕的开发模式。

---

它使您的代码极为耦合和复杂。

在.NET4.0中，您可以获得更多功能

---

尽管在可读性方面，使用这样的例行公事可能有点过分…

你能解释一下为什么你需要4个以上吗？@Jon Limjap，你能解释一下为什么你需要3个以上吗？也就是说，为了建立数学预测模型，根据提供的基因代码将函数展开到代理中）我实际上不需要。我只是好奇。在.net框架中发现这样的硬编码和限制是很奇怪的，我想知道它背后是否有某种逻辑。一些比“任何超过这一点，你的代码都会有味道”更为实质性的东西。好极了，这更可能是一个简单务实的选择，可能会在未来发生变化，而不是像“如果你需要超过四个，你就错了”这样的假设原则性答案。当然，如果需要17个参数，添加自己的Func重载就很容易了。但是4似乎是一个很好的折衷方案，它以最少的额外代码添加到BCL中来覆盖最常见的用例。

namespace System
{
  public delegate void Action<T1, T2, T3, T4, T5>(T1 arg1, T2 arg2, 
                                                  T3 arg3, T4 arg4, T5 arg5);
  public delegate ReturnT Action<ReturnT, T1, T2, T3, T4, T5>(T1 arg1, 
                                         T2 arg2, T3 arg3, T4 arg4, T5 arg5);
}