C# 儿童班级的单元测试

假设我们有一个超简单的类层次结构：

public class SomeMath
{
    public int Add(int x, int y)
    {
        return x + y;
    }
}

public class MoreMath : SomeMath
{
    public int Subtract(int x, int y)
    {
        return x - y;
    }
}

当我为

MoreMath

类编写测试时，是否应该为

Add

方法编写测试？或者，当我测试

SomeMath

类时，我应该只关心该方法吗？更一般地说：我应该测试一个类的所有方法，还是只测试“新”方法

---

我可以为双方提出一些理由。例如，当测试所有方法时，您将不止一次地测试同一事物，这不是很好，而且可能会变得单调乏味。但是如果你不测试所有的方法，

SomeMath

中的一个变化可能会破坏

MoreMath

的用法？这也是一件坏事。我想这可能也要视情况而定。比如它是否扩展了我控制的类。但是无论如何，我是一个完全的测试新手，所以我很想知道哪些人比我想的更聪明：-）

通常我不会在子类中测试行为，除非子类改变了父类中预期的行为。如果它使用相同的行为，则无需对其进行测试。如果您计划对父类进行破坏性更改，但子类仍然需要旧的行为，那么我将首先在子类中创建测试以定义其所需的行为，然后在父类测试和后续代码更改中进行更改。这遵循了YAGNI原则——您不需要它——并延迟了子测试的实现，直到它们真正有了目的。

我只测试SomeMath类的

Add

方法。如果

MoreMath

只继承了它，并且完全不做任何新的事情，那么为这两种代码编写测试将是纯粹的重复代码，仅此而已。在这些事情上保持一点务实总是好的。

首先，我认为至少有两个因素可能会影响你做一件或另一件事的决定：

• 遗产的目的是什么
• 这项测试的目的是什么

<>在TDD场景中，我倾向于编写一个单一的测试用例，用于验证它是从SOMMASE派生的，然后考虑所有从SomeMath继承的成员被覆盖。

然而，这意味着，从设计的角度来看，MoreMath是从SomeMath派生出来的一个重要设计方面。如果您以多态的方式使用SomeMath，则肯定会出现这种情况。但是，如果您只是简单地使用Inheritance进行重用，情况就不会如此了（不过，不推荐这样做）

在后一种情况下（继承用于重用），父类和子类之间没有概念上的联系，将来可能会试图破坏继承。在这种情况下，进行测试以验证父项是否正确是一种糟糕的保护措施

从质量保证（QA）的角度来看，每个类别的每个成员都应该进行严格的测试。这意味着您应该为每个子类重复测试代码，即使测试代码是相同的，因为您需要验证没有以意外方式重写虚拟方法。然而，为了保持干燥，您可以将它们作为参数化测试来编写，或者可以使用诸如

---

就我个人而言，我很少进入QA阶段。通常，在TDD期间创建的测试套件是一个足够的安全网。。。但这一切都取决于您构建的软件的类型。

我将使我的

MoreMath

测试类继承自

SomeMath

测试类，从而继承该类的所有测试。这意味着我只需要为新功能编写额外的测试，但所有子类的功能都经过了全面测试。

在我目前的位置上，我们遇到了一个类似的问题，我们希望开发接口，但要确保接口的每个实现都能正确运行（例如，不同的数据层应该表现相同，而不管该层的实现如何）。我们解决它的方法（使用NUnit）是在单元测试中有一个继承结构：

public interface ICalculator
{
  public int Add(int a, int b)
}

public class Calculator : ICalculator
{
  public int Add(int a, int b) { return a + b; }
}

public class TestCalculatorInterface
{
   public abstract SomeMath GetObjectToTest();

   [Test]
   public void TestAdd()
   {
       var someMath = GetObjectToTest();
       ...
   }
}    

[TestFixture]
public class TestCalculator: TestCalculatorInterface
{
   public virtual Calculator GetObjectToTest() { return new Calculator(); }
}

我们在基本接口测试中没有[TestFixture]属性，但在所有测试方法中都有[test]属性。TestCalculator类就是[TestFixture]但是继承了基类的所有测试，这使得子类只负责为该接口提供要测试的对象

---

我会为您的案例采用类似的模式，因此测试针对所有类运行，但只编写一次。

我认为这个答案假设单元测试仅以TDD方式编写。在我看来，这只是答案的一半，但请参阅我的答案进行更全面的检查。考虑到您提出的问题类型没有明确的对错答案我认为在7分钟后接受答案是个坏主意。因为它涵盖了更多的角度：）