C# 温莎城堡：我的瞬态组件会被垃圾收集吗？

使用Castle Windsor，我有一个配置了瞬态生活方式的组件：

<component id="publish.mapping.default"
                   service="IMyService, MyAssembly"
                   type="MyServiceImplementation, Myassembly" 
                   lifestyle="transient" />

将像这样使用：

var service = container.Resolve<IMyService>(componentId);
// service usage ....
// service goes out of scope ... 

var-service=container.Resolve（componentId）；
//服务使用。。。。
//服务超出范围。。。

我的问题是，服务实例是否会在超出范围后被垃圾收集，或者Castle Windsor是否会保留引用？我发现，这意味着后一种情况可能是这样的——但在检查了发布在那里的链接后，我不确定讨论是关于保留引用，还是关于确保对象在实现IDisposable时被释放。我的对象不需要处理

如果Castle Windsor保留了该实例，是否有任何简单的方法来防止（可能通过配置）

编辑

---

看起来，我需要设置发布跟踪策略。这可以在xml配置文件中配置，还是需要在代码中设置？是否可以基于每个组件设置发布跟踪策略

默认情况下，容器包含对对象的引用（即使是临时对象）

但是，正如@bitercoder在中所指出的，您可以。看来选择

LifecycledComponentsReleasePolicy

：

var policy = container.Kernel.ReleasePolicy;
container.Kernel.ReleasePolicy = LifecycledComponentsReleasePolicy;

---

但自从提出这个问题以来，这似乎已成为默认策略。

需要注意的一点是，这似乎已在Castle Trunk中修复。在r5475中，Hammett将MicroKernel中的默认发布策略更改为LifecycledComponentsReleasePolicy。

谢谢。您知道是否可以根据每个组件进行配置吗？（见我问题的编辑）我不这么认为。我实际上没有使用Castle（我很想），但文档似乎表明它是内核范围的。我不确定这样做是否正确，但可能会添加一个关注组件类型的自定义策略…发布策略的设置是容器范围的。事实上，有文档规定，设置发布策略是创建容器实例后必须首先做的事情之一。如果不遵循此规则，则将使用特定的发布策略创建某些组件，而使用其他发布策略创建其他组件。这可能导致内存泄漏的可能性很高。页面已丢失。你能举个例子吗？（这就是为什么链接在回答中不好。）我还没有检查源代码，但Reflector似乎表明DefaultKernel构造函数中确实存在这种情况。很高兴知道，谢谢！那么这到底意味着什么呢？泄漏不应该是瞬态的问题？