在C#中可以使用什么替代方法来避免方法返回'object'类型？

我知道该方法目前正在返回

List

。但在某些（在我们的应用程序中经常出现）场景中，它返回的列表只有一个字符串

因此最终它将返回

string

或

List

因为它在运行时返回的内容是不可预测的，所以目前它的返回类型保持为

object

可以使用什么替代方法来避免方法返回

对象

编辑：

---

我想知道问题的答案可以使用什么替代方法来避免方法返回

对象

？；不考虑我描述的场景。列表在这里就足够了。

返回一个包含一个或多个字符串元素的列表，并将该列表作为一个列表进行处理，而不管它包含多少元素。

为什么返回

字符串？一个包含单个
字符串的
列表
定义得非常好。。。用那个！一个模棱两可的API在这里是愚蠢的

另一个选项可能是
IEnumerable
，但是。。。meh，只需返回带有单个
字符串的列表
 我看不出返回
List
的问题，即使
List
只包含一个元素。但是，如果您真的希望您的方法在使用一个字符串值时表现不同，您可以这样做

public List<string> GetStrList(out string val)
{
//set str = string.Empty; when value is more than one

//set str = whateverstring when value is only one
} 

public List GetStrList（out string val）
{
//设置str=string.Empty；当值大于一时
//当值只有一个时，设置str=whateverstring
} 
如果列表中有一个或多个字符串，甚至没有字符串（空列表），则没有问题。
当列表中只有一个元素时，为什么要使用字符串。
只需保持API更清晰。
嗯，这个方法是否可能在其体内调用两个不同的方法，一个返回
字符串，另一个返回
列表？如果是这样，也许您可以更改方法以返回
IEnumerable
，并更改
返回GetSingleString（）语句到
GetSingleString（）

或者您可以将它添加到一个包含单个元素的列表中，然后返回列表，就像这里的一些其他答案所建议的那样
为什么不总是返回列表，即使只有一个元素？让客户端检查列表的长度似乎比将其转换为正确的类型要简单得多。我也做了同样的事情（列表）。但API的消费者抱怨，为什么每次只能有一个字符串，却要迭代列表！！（这对我来说是个恼人的问题。）所以我问了一个问题，想知道这里的专家是否有更好的解决方案。@csharprearner告诉他们如果只需要一个结果，就调用
.Single（）
。或者提供第二个方法，它总是返回一个结果。尽管我更喜欢告诉他们调用
.Single（）
。编辑了问题并添加了注释。我想知道可以使用什么替代方法来避免方法返回对象？这个问题的答案；不考虑我描述的场景。这里的列表就足够了。@csharprearner-这里故意没有隐喻，因为坦率地说，拥有AP不是一个好主意我知道返回的结果是如此不同。你注意到我关于
.Single（）
的观点了吗？是的，我读了你关于
.Single
的评论，并为此给出了+1。