C# .NET:Type.Parse不起作用？

我做错了什么

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using Microsoft.Xna.Framework.Graphics;
using Box2D.XNA;
//...
Type.Parse("GameObjectModel");

编译错误：

'System.Type' does not contain a definition for 'Parse'

---

我试图从字符串中获取类名的类型，这样我就可以实例化该类的一个实例。

看起来您试图从字符串中获取类型，在这种情况下，我认为您是在使用

type.GetType（“GameObjectModel”）

如果您试图将字符串转换为System.type，也许这个函数就是你想要的

---

如果您试图获取实例，则根本不需要类型。直接获取类型的字符串名。

您应该编写

typeof（GameObjectModel）

如果

“GameObjectModel”

是仅在运行时才知道的字符串，则应调用

要实例化仅在运行时已知类型的类，请编写以下代码：

object myInstance = Activator.CreateInstance(Type.GetType(typeName));

然而，这将是缓慢和困难的工作。（您需要对已知的基类型或接口使用反射或强制转换）

---

你想做什么？

这取决于他想做什么：-）-他没有给出多少线索，但这是个好主意guess@pm100-对于即将召开的用户需求会议，我想我最好练习猜测：）这确实是一个只有在运行时才知道的字符串。我不敢相信我写了这个。我必须同意Ben的观点。听起来OP需要学习更多关于如何使用.NET的知识，而不是他的问题的答案。他需要学习的一件重要事情是，他不能只是尝试调用不存在的方法。另一件做错的事情是。。。好吧，雷蒙德·陈（Raymond Chen）非常雄辩地说@Jaxidian——当谷歌搜索时，这是最先出现的事情之一：我不会假设他们没有看，也没有尝试过任何东西。如果您不熟悉在MSDN中搜索，或者对MSDN不熟悉，那么您正在查看的.NETAPI一开始并不总是直截了当的。实际上，尼克·克雷弗是正确的。我在谷歌上搜索了一下，并试图让它发挥作用。我的故事的寓意是，罗萨奇应该学习更多关于Intellisense和命名空间引用的知识。如果他知道一些关于这些的基本知识，问题就不会集中在一条错误消息上，用英语说，“这个函数不存在。”我不是说“如何解析类型”这个问题的根源是一个糟糕的问题，我只是说@Rosarch应该学习一些重要的基础知识，这对编写.NET代码有很大帮助。这就是本所说的背后的原因，他只是说得很糟糕。这就是为什么我“有点”同意他的观点既然人们不欣赏我对“我做错了什么？”这个问题的回答，也许他们会更喜欢陈雷蒙的回答：