C# 在调用另一个函数时触发函数

问题:

在这种情况下，我希望每次运行

ScoreSecondBall（…）

或

ScoreFirstBall（…）

时调用

PinsTotal+=pinsKnockedDown

。所以我想把它放在一个函数中（将来可能会扩展到很多行）

这样做有效吗？因为当函数被调用时，我们有一个线程来监听

---

感谢您阅读我的问题，如果不清楚，请发表评论，我会解决它：）

根据我对您问题的理解，是的，您可以将代码

PinsTotal+=pinsKnockedDown

放在它自己的方法中。这是调用多个地方通用的代码或逻辑时的常见做法。它还允许在逻辑发生更改时更容易维护逻辑，因为调用它的代码将保持不变（假设更改是在方法内部进行的）。

您可以重构该代码，以便只使用一个带有附加参数的

ScoreBall（）

函数：

public void ScoreFirstBall(int pinsKnockedDown) {
  if (IsStrike(Frame, pinsKnockedDown)) {
    Score = "X";
    ScoreMessage = "Good Job";
  } else if (IsGutterBall(pinsKnockedDown)) {
    Score = "0";
    ScoreMessage = "You'll do better next time";
  }
  PinsTotal += pinsKnockedDown;
}

public void ScoreSecondBall(int pinsKnockedDown) {
  PinsTotal += pinsKnockedDown;
}

然后直接调用它，或者，如果要保留现有函数，请将它们委托给公共实现：

public void ScoreBall(int pinsKnockedDown, bool first)
{
    if (first) {
        if (IsStrike(Frame, pinsKnockedDown)) {
            Score = "X";
            ScoreMessage = "Good Job";
        } else if (IsGutterBall(pinsKnockedDown)) {
            Score = "0";
            ScoreMessage = "You'll do better next time";
        }
    }
    PinsTotal += pinsKnockedDown;
}

这样，您就不必担心将

PinsTotal

的增量放在它自己的函数中

---

至于效率，函数调用确实有成本，但与代码中可能存在的其他瓶颈相比，成本通常可以忽略不计。

您的第二个问题是什么意思？谢谢，您的回答直接回答了我的问题：）

public void ScoreFirstBall(int pinsKnockedDown)
{
    ScoreBall(pinsKnockedDown, true);
}

public void ScoreSecondBall(int pinsKnockedDown)
{
    ScoreBall(pinsKnockedDown, false);
}