C# 使用不带整个MVC框架的控制器

在设计系统时，我正在尝试使用MVC做一些事情，我想尝试一下，看看是否可以在MVC框架之外使用控制器的概念。当我说在外面时，我指的是在我自己的C#服务内，而不是在一个网站内

我启动了一个简单的控制台应用程序来测试这个理论，它非常简单，可以将概要文件更改为非客户端概要文件，添加到

System.Web.Mvc

，创建一个控制器并让它返回一个JsonResult。设置起来很容易，这让我很高兴，因为如果我想让一个服务用JSON响应，这就完成了一半的工作

下一步是设置一个Http服务器类，如果我能利用框架的另一部分，将传入的请求映射到我的控制器，我将非常喜欢它。不幸的是，这是我迷路的地方，我不知道后面的代码是什么，以达到一个特定的控制器的功能和所有的参数到位

有没有人对如何实现这一点有想法，或者有什么资源可以利用

---

简而言之：我想在我自己的服务中利用控制器的使用，运行它自己的HTTP服务器。

你不是想重新发明轮子吗

如果返回JSON是您的主要目的之一，那么WCF可以满足您的需求。有了WCF，您可以自由地在IIS中托管它。拥有自己的HTTP服务器可以实现第二个目的

您正在尝试实现某种路由，其中基于URL的不同操作将被调用。这是否与使用不同方法的WCF服务以及客户端使用不同的URL调用它们中的每一个类似

---

在非web应用程序中尝试控制器概念似乎是一种创新，但在您的情况下，它看起来像是过度工程化了。

您不是在尝试重新发明轮子吗

如果返回JSON是您的主要目的之一，那么WCF可以满足您的需求。有了WCF，您可以自由地在IIS中托管它。拥有自己的HTTP服务器可以实现第二个目的

您正在尝试实现某种路由，其中基于URL的不同操作将被调用。这是否与使用不同方法的WCF服务以及客户端使用不同的URL调用它们中的每一个类似

---

在非web应用程序中尝试控制器概念似乎是一种创新，但在您的情况下，这看起来像是过度工程化了。

您可以使用设计模式而不使用框架-我的意思是，您可以在任何您认为解决问题的地方应用模型-视图-控制器模式-如果您认为可以替换“视图”通过“服务”，你可以应用一些概念

---

然而，还有其他模式可能更适合服务，尽管如果我们专门讨论JSON服务，那么只使用ASP.NET MVC框架就可以了（而不是试图重新编写它）。

您可以使用设计模式而不使用框架-我的意思是，无论您认为模型-视图-控制器模式解决了什么问题，您都可以应用它-如果您认为可以用“服务”替换“视图”，您可以应用一些概念

---

然而，还有其他模式可能更适合服务，尽管如果我们专门讨论JSON服务，那么只使用ASP.NET MVC框架就可以很好地工作（而不是尝试重新编写）。基本的MVC模式并不难复制。我会认真考虑编写你自己的，而不是试图把MVC类移植到你的应用程序中。

---

Simon

基本的MVC模式并不难复制。我会认真考虑编写你自己的，而不是试图把MVC类移植到你的应用程序中。

---

Simon

如果它对您有所帮助，整个ASP.NETMVC框架都是开源的，您可以从下载。您可以使用此处的库来查看框架在幕后的工作方式，并根据需要调整内容以供自己使用。

如果它对您有所帮助，整个ASP.Net MVC框架都是开源的，您可以从以下位置下载所有内容。您可以使用此处的库来查看框架在幕后是如何工作的，并根据需要调整内容以供自己使用。

不，我不希望重新发明轮子。MVC框架提供了一种很好的机制，用于接收传入的web请求，将其映射到控制器上的方法并响应它。我可以完全抛弃Mvc中的控制器，按照Sohnee建议的“概念”，但如果可以在Mvc ASP.NET应用程序之外使用现有类来实现这一点，我愿意使用它。正如你所看到的，我并没有试图在这里重新发明轮子。也就是说，我在谈论WCF：）不，我不想重新发明轮子。MVC框架提供了一种很好的机制，用于接收传入的web请求，将其映射到控制器上的方法并响应它。我可以完全抛弃Mvc中的控制器，按照Sohnee建议的“概念”，但如果可以在Mvc ASP.NET应用程序之外使用现有类来实现这一点，我愿意使用它。正如你所看到的，我并没有试图在这里重新发明轮子。也就是说，我在讨论WCF：）在深入研究其他选项之后，我同意。我根本不需要使用视图，只需要有一个纯控制器驱动的数据接口（JSON输入和输出）。我会将长期运行的任务委托给一个单独的服务（共享同一型号的DLL）。在深入研究其他选项后，我同意。我根本不需要使用视图，只需要有一个纯控制器驱动的数据接口（JSON输入和输出）。我将把长时间运行的任务委托给一个单独的服务（共享相同型号的DLL）。