C#数据层和Dto'；s

我最近加入了一家使用类型化数据集作为“Dto”的公司。我认为他们真的是垃圾，想把它改成更现代、更人性化的东西。因此，我正在尝试更新代码，使数据层更通用，即使用接口等，另一个人不知道什么是Dto，我们对应该如何做略有分歧

我不想让人们改变我的思维方式，我想从你们那里得到公正的答案，关于Dto可以存在于哪些层面。各层；DAL、BL和表示或仅在这些层中的一个小子集

另外，IList对象是否应该出现在DAL中

---

谢谢。

一件事是数据集在实现互操作性方面很差。当从非.net客户端使用类型化数据集时，即使是类型化数据集也不太兼容。参考如果您必须实现互操作性，那么请努力争取DTO，否则请尝试让您的团队在一段时间内理解DTO，因为数据集毕竟不是那么糟糕

在接口方面，是的，您应该公开接口。例如，如果要从DAL返回

列表

，则应返回

IList

。有些人只返回

IEnumerable

，因为您所需要的只是枚举功能。但是当你做的时候，你就不会变成这样

在我的应用程序中，我发现返回

IList

而不是

List

会用如下代码污染我的代码库：

//consider personCollection as IList<Person>
(personCollection as List<Person>).ForEach(//Do Something)

//将personCollection视为IList
（personCollection作为列表）.ForEach（//做某事）

---

所以我个人试图在返回接口或具体对象之间保持平衡。如果你问我现在在做什么，我会告诉你我正在返回

List

。我受影响而不想成为。

我总是使用DTO，从不使用DataTable。但我只使用它们从BL传输到DL，反之亦然。在面向服务的情况下，我的表示层通常只知道业务层和服务层

我可以看到使用DTO而不是数据表的好处：

• 易于重构
• 简易图表制作
• 更干净更可读的代码，特别是在DAL的单元测试中

---

根据定义，DTO是一种数据传输对象，用于（等待）将数据从一层传输到另一层

---

DTO可以跨所有层使用，我在web服务中使用得很好。
这取决于您的体系结构
在大多数情况下，您应该尝试编写接口的代码，那么您的实现是什么并不重要。如果您返回ISomething，它可能是您的SomethingEntity或您的SomethingDTO，但您的消费代码并不关心，只要它实现了接口
您应该在具体集合或数组上返回IList/ICollection/IEnumerable
首先，您应该尝试将代码分离，并通过在层之间插入一些接口（如DataAccess层的存储库）使其松散耦合。然后，存储库返回由接口封装的实体。这将使您的代码更易于测试，并允许您更轻松地进行模拟。一旦测试就绪，就可以开始以较小的风险更改实现

---

如果你真的开始使用界面，我建议你尽早集成像温莎这样的国际奥委会。如果你一开始就这样做，以后事情会变得更容易。
@leppie:请参阅Data Transfer Object-一个业务域对象（或多个对象）的轻量级和（通常）上下文无关版本。抱歉，leppie，我不应该假设每个人都知道首字母缩写。谢谢vc-直截了当地回答我的问题，有没有关于将Dto绑定到IEnumerable或类似文件中的意见？例如，您的意思是允许DAL中的GetCustomers方法返回CustomerTo的IList或IEnumerable？如果是这样的话，我看不出你有什么理由不允许。谢谢vc——这正是我的意思。汉克斯·伯特，我喜欢你“揭示”DTO是什么的方式：）别担心，看看领域驱动设计，因为DTO是其中的特色。这里有一些关于如何使用DDD构建具有复杂业务规则的解决方案的优秀示例。这里有几个链接供您参考这是我想介绍的更多路线，特别是IoC和依赖注入技术，事实上，这就是我试图向办公室里的其他开发人员解释的。不返回通用列表是有原因的。这取决于返回列表的对象是公共的还是私有的。只要您没有在公共界面上公开列表，这并不重要，因为只有您在使用它。是的，如果public意味着被应用程序之外的人使用，我同意。不应将Public推断为访问说明符，如果项目中的某个层总是使用Public返回类型，而该层在一个应用程序之外永远看不到光，则将Public返回类型公开为接口也没有意义。