泛型如何影响C#和.NET的设计？

这可能是一个广泛的问题，但这是我不太清楚和非常好奇的事情

对于某些问题，我经常听到这样的推理：这是因为泛型在.NET1.0中不可用。这让我想到以下两件事：

泛型以前没有被考虑过，所以开发人员在.NET1.0之后提出了它，这可能会极大地影响C#和.NET的设计，但由于已经做出了决定（向后兼容性），所以不能

泛型从一开始就被计划好了，所以不使用.NET1.0发布泛型的唯一问题是直到2.0才能使用它。但除此之外，没有引入任何冗余功能，也没有做出错误的、不可逆转的决定

---

我基本上是假设#1，但实际情况是#2吗？

如果你对c的历史感兴趣，请检查并

---

他们已经和安德斯·海尔斯伯格做过类似的事情

泛型已经有很长的时间，可以与C++模板相比松散，尽管概念（并且可能在其他语言中实现）甚至早于

.NET1.0是平台的第一个部分，所以计划是运送一些合理工作的东西。如果团队中有像样的架构师，泛型必须在“计划的未来”中出现，但可以在以后添加。事实上，关于为.NET实现泛型的论文在.NETFramework1.0RTM最终出现前一年发表

时间线：（）

微软本可以花10年时间来构建.NETFramework4.0（1.0版），但由于一次开发了这么多的代码和功能，如果项目能够成功，则需要5年时间才能找到所有的bug和可用性问题

所以你的问题的答案是#2

主要在C#和.Net中设计和实现泛型

资源

---

Anders Hejlsberg是我的英雄-来自维基百科-Turbo Pascal的原始作者，Delphi的首席架构师，后来是C#的首席架构师，F#的设计师，他对.NET泛型负有部分责任。

我几乎可以肯定，泛型从一开始就被设想出来了。充分认识到这项工作将是相当可观的。该项目由Don Syme（来自F#fame）领导，他对设计的看法是2001年1月。CLR是作为一个给定的文件呈现的，该文件记录了MSIL的新增内容，尽管当时.NET1.0尚未发布。这又花了一年时间。总而言之，他们花了将近4年的时间才将其整合到具体的运输软件中。这看起来像是Skeet-man或Eric Lippert的工作。1.0没有泛型或模板。1.1问世是因为他们通过用户测试发现1.0使用起来很糟糕。2是重写，是我们今天使用的基础。考虑到C++在C++之前有多长时间，我敢肯定1不是答案。也许埃里克·利珀特会插嘴in@Joan字体不，它们很不一样。C++模板可以包含非类型参数，它们是编译时特性。C#泛型只能接受类型参数，它们是一种运行时特性。从表面上看，他们是相似的，但实际上他们是非常不同的——只要看看区别就知道了。那么安德斯没有参加1.0的比赛？琼-他是。但你不可能通过挖洞和花10年时间来建造一些东西来实现革命。让一些东西出来（至少可以合理地工作）并进化它。安德斯也应该如此。@Richard你忘了50美元的TurboPascal@从2011年开始，Richard TP看起来相当差劲，但我认为它确实是开创性的，至少在PC上是如此。

2002-03-05 .Net Framework version: 1.0.3705.0 released
~May, 2001 Don Syme's paper on "Design and implementation of generics for .NET"