C# 线程同步和中止

我在结束一个线程的工作时遇到了一个小问题。首先，这里是应用程序“布局”：

线程1-工作线程（C++/CLI）-按预期运行和终止

for(...)
{
  try
  {
    if(TabuStop) return;
    System::Threading::Monitor::Enter("Lock1");
    //some work, unmanaged code
  }
  finally
  {
    if(stop)
    {
      System::Threading::Monitor::Pulse("Lock1");
    }
    else
    {
      System::Threading::Monitor::Pulse("Lock1");
      System::Threading::Monitor::Wait("Lock1");
    }
  }
}

线程2-显示结果线程（C#）

我正试图从应用程序主线程关闭整个程序，如下所示：

        TabuEngine.TabuStop = true; //terminates nicely the worker thread and 
        if (DisplayThread.IsAlive)
        {
            DisplayThread.Abort();
        }

我也尝试过使用DisplayThread.Interrupt，但它总是阻塞Monitor.Wait（“Lock1”，5000）；我无法摆脱它。这里怎么了？我应该如何执行同步并让它完成它应该做的工作

//编辑

---

我甚至不确定使用“Lock1”字符串的技巧是否真的有效，锁是否放在同一个对象上。

这是一个很好的使用监视器进行生产者/消费者同步的例子。

---

有两个线程（生产者和消费者，类似于您的情况），但同步是通过引入第三类来完成的，第三类锁定共享资源。这个例子提供了完整的源代码，所以我没有在这里发布

这些是监视器，不是自动重置或手动重置事件。您需要一个条件来检查以正确使用wait。否则，如果在开始等待之前

脉冲

，您将错过

脉冲

。通常情况下，模式如下所示：

线程A：

 lock(x)
 {
    ... work ....
    while(!some_condition)
      Monitor.Wait(x)
 }

线程B：

lock(x)
{
   ... other work ...
   some_condition = true;
   Monitor.Pulse(x)
}

---

通过在锁定状态下操纵和检查某些条件，我们可以确保无论脉冲何时发生（在我们开始等待A之前或之后），A都能做出适当的反应，不会永远等待已经出现的脉冲。

不要将字符串文字用于锁定。它们每次都可能是不同的对象。我会把它换成静态对象，或者算出其他东西。（我无法使用普通托管对象，因为部分代码位于非托管类中，更多信息如下：）谢谢，我一定会看一下。谢谢你的回答。我会试试，我希望它能奏效。

lock(x)
{
   ... other work ...
   some_condition = true;
   Monitor.Pulse(x)
}