C# 我应该将任务封装在类中吗？

我正在构建一个具有多个长时间运行的工作线程的应用程序，这些线程需要全天候运行。每个worker都是名为

Bot

的类中的一个方法。

Bot

的启动/停止由类本身控制。因此，如果我需要运行10个Bot，我只需要实例化10个

Bot

，存储在

列表中，然后启动所有Bot。我还有一个
BotManager
类来管理当前运行的所有
Bot

现在，我想为每个工作人员使用
Task
而不是
Thread
，因为他们只花了不到5%的时间做任何处理

我应该在每个类中保留一个
任务
，还是应该从
任务
继承我的
机器人
？
我不会从
任务
下降。你并不是真的扩展了“任务”的概念，并使一些东西，对于使用它的代码来说，是一个具有额外特性的任务；相反，您只是在使用任务来实现它

我也不确定
任务
是否适合这里。如果这种想法是这些产品一直在后台运行，那么这就没有发挥TPL的优势。使用
Task
的最佳时机是当您需要可组合性时——一个定义良好的任务，它运行、完成，然后通知其他任务它已经完成，他们可以开始处理它的结果。
这绝对不是任务的“任务”。使用线程。当您需要确保代码实际正在运行（并且在固定数量的线程上运行）时，不能使用任务。任务不能保证并行执行。您必须自己分配线程。如果您想节省资源，请使用构造函数减少线程堆栈大小。
据我所知，您的要求是运行尽可能多的线程以优化CPU使用。同时，您希望框架负责根据CPU使用情况增加和减少当前正在运行的线程

我认为TPL（任务）是更好的选择。请调查

如果您能分享您希望并行执行的工作性质，我们可以为您提供更多帮助。您所说的全天候运行任务到底是什么意思？您的任务执行什么样的工作？是计算还是IO（数据库操作/Web服务调用）

我假设每个请求由4个步骤组成，这些步骤按以下顺序执行，
1.数据库查找
2.Web服务调用
3.数据库更新
4.记录到文件

正如您所提到的，Web服务调用需要时间，因此最适合异步I/O任务

接着你说

CPU密集型部分将是数据库查找

但我知道db查找不使用CPU，它是一种I/O活动，也是异步I/O任务的良好候选对象

考虑到所有这些假设，我建议如下：

DB查找（异步运行，以便释放线程池线程以处理其他请求）
Web服务调用（异步运行，以便释放线程池线程以处理其他请求）
数据库更新（同步运行）
日志到文件（根据日志内容大小使用异步日志记录）
据我所知，您的任何步骤都不是CPU密集型的，这就是为什么您只看到5%的CPU使用率

你还提到,

然后是随机延迟，以均匀分配负载

您是否希望尽可能多地运行此类请求（包括这4个步骤）？如果是这样的话，你就不需要放任何额外的东西了。因为当请求等待异步调用时，它会释放线程池线程，系统可以使用它来处理其他请求。这将增加吞吐量

我应该在每个类中保留一个任务，还是应该从
任务

1个Bot代表1个请求。任务表示请求中的步骤。因此，在BOT类中创建任务

使用不同数量的请求运行它，并验证CPU、内存和其他系统资源的使用情况。
因为只有5%的处理时间，所以使用Task应该更好。我还考虑运行至少100个线程，这是不可取的，我相信使用任务不会神奇地解决您的问题。您需要使用延续等功能来利用任务。CLR是否会利用95%的等待时间来允许处理其他任务？取决于您如何编写这些任务。如果你用连续体写，那么是的。如果您只调用一个阻塞函数，那么不会有任务在线程池线程上运行。如果您明确地说“暂停此线程X个时间量”（例如，
睡眠
），那么不，CLR不能在该线程上执行任何其他工作——您只是告诉它不要！因此，在您的情况下，任务不会比线程更好；您的任务是长期运行的，因此每个任务将有一个线程。您需要将任务分解为更小的部分，然后运行并完成（因此线程池线程可以自由地执行其他任务），并使用计时器而不是休眠。我不需要保证并行执行。我所需要的就是优化CPU，并尽可能多地运行
Bot
。如果只有4个Bot同时运行，而其他6个Bot从不运行，您会感到舒服吗？据我所知，你的机器人基本上永远运行。它们全天候运行。因此，他们的任务永远不会退出，这些任务运行的线程也不再可用。我明白了，我想在调用Thread.sleep时，它会切换到其他任务。这不是保证的，在实践中也不会总是发生。使用线程进行长时间运行的工作或在任何情况下都需要运行的工作。感谢您的回复。循环中执行的4个任务是db查找、web服务调用、db更新、日志到文件，然后是随机延迟以均匀分配负载。最耗时的是web服务调用。CPU密集型部分将是数据库查找。感谢