C# Action（arg）和Action.Invoke（arg）之间的差异

现在我的问题是

• 这两种调用操作的方法（如果有的话）有什么区别

• 一个比另一个好吗

• 什么时候用哪个

---

谢谢

所有委托类型都有一个编译器生成的

Invoke

方法。
C#允许您调用委托本身作为调用此方法的快捷方式

它们都编译为相同的IL：

C#：

Action x=Console.WriteLine；
x（“1”）；
x、 援引（“2”）；

IL:

IL_0000:ldnull
IL_0001:ldftn System.Console.WriteLine
IL_0007:newobj系统动作
IL_000C:stloc.0
IL_000D:ldloc.0
IL_000E:ldstr“1”
IL_0013:callvirt System.Action.Invoke
IL_0018:ldloc.0
IL_0019:ldstr“2”
IL_001E:callvirt System.Action.Invoke

---

（ldnull

ldnull

用于中的

target

参数）

那么调用哪种方法很重要吗？没有什么区别吗？不，它们都编译到同一个IL。一个是另一个的速记。我能看到的唯一可能的好处是，在使用

invoke

时，您可以检查null并使用较新的c#功能调用它，例如

x？。invoke（“1”）

仅在委托不为null时才会调用它。

static void Main()
{
    Action<string> myAction = SomeMethod;

    myAction("Hello World");
    myAction.Invoke("Hello World");
}

static void SomeMethod(string someString)
{
    Console.WriteLine(someString);
}

Hello World
Hello World

Action<string> x = Console.WriteLine;
x("1");
x.Invoke("2");

IL_0000:  ldnull      
IL_0001:  ldftn       System.Console.WriteLine
IL_0007:  newobj      System.Action<System.String>..ctor
IL_000C:  stloc.0     
IL_000D:  ldloc.0     
IL_000E:  ldstr       "1"
IL_0013:  callvirt    System.Action<System.String>.Invoke
IL_0018:  ldloc.0     
IL_0019:  ldstr       "2"
IL_001E:  callvirt    System.Action<System.String>.Invoke