C# 从一个流复制到另一个流？

对于工作，我的项目的规范是使用.NET2.0，因此我无法获得以后带来的方便的

CopyTo

功能

我需要将响应流从

HttpWebResponse

复制到另一个流（很可能是

MemoryStream

，但它可以是

流的任何子类）。我通常的策略是：

BufferedStream bufferedresponse = new BufferedStream(HttpResponse.GetResponseStream());
int count = 0;
byte[] buffer = new byte[1024];
do {
    count = bufferedresponse.Read(buffer, 0, buffer.Length);
    target.Write(buffer, 0, count);
} while (count > 0);
bufferedresponse.Close();

有没有更有效的方法？缓冲区的大小真的很重要吗？在.NET2.0中，从一个流复制到另一个流的最佳方式是什么

另外，这是用于下载200 MB以上的大型GIS tif图像。当然，可靠性是最重要的。
这是一个方便的功能。是的，缓冲区大小很重要。增加它可能会使您在处理大型文件时获得更好的性能

public static void WriteTo(Stream sourceStream, Stream targetStream)
{
       byte[] buffer = new byte[0x10000];
       int n;
       while ((n = sourceStream.Read(buffer, 0, buffer.Length)) != 0)
           targetStream.Write(buffer, 0, n);
}

您可以去掉
BufferedStream
，它只有在读取流的小块时才有用。只需在变量中获取响应流，然后使用：

Stream response = HttpResponse.GetResponseStream();

缓冲区太小会降低性能。您可以使用更大的缓冲区，这样至少可以容纳整个IP数据包中的数据。我四处看了看，4096字节应该足够了。实际上，您可以使用最大为85 kb的任何大小，然后将其分配到大型对象堆中，如果没有理由，您应该避免这样做

除此之外，它的效率几乎和它得到的一样。
缓冲区的大小确实很重要。例如，如果您一次复制一个兆字节的数据，那么您将在循环中进行2^20次迭代。如果一次复制1 KB，则在循环中只能进行2^10次迭代。当您要进行一百万次调用时，对
读取
和
写入
的调用会产生很大的开销

对于读取
FileStream
，我通常使用介于64K和256K之间的缓冲区。任何低于32K的数据都会显示性能显著下降，高于256K的数据也是如此。使用64K缓冲区和256K缓冲区之间的差异不值得额外的内存。不过，请注意，这些数字都在我的系统和网络中。您的数字将因硬件和操作系统而异

对于网络流，您应该选择与传入数据流保持一致的缓冲区大小。我建议至少4千字节，如果写入因任何原因暂停，这将为您提供一些缓冲。
我可以想出两种方法

检查Stream.MemberWiseClone（）是否符合您的需要。它会给你一个对象的浅拷贝

检查这是否有效，如果两端都是流类型

BufferedStream bs=新的BufferedStream（（流）memoryStreamObject）

可能的副本。此外，选择的答案是您当前正在做的事情，因此我认为您做得正确。在我结束我的问题之前，我想说我的问题带有.Net 2.0限制。我希望这足以让它保持开放，我不希望我的问题关闭：（我链接到的问题有一个答案，使用您的方法以及更新的
CopyTo
方法。值得一提的是，您将获得更好的性能（如果它适合您的用例）等待整个流进入，然后将流复制到更大的块中。但这并不总是理想的。这些方法将为您提供另一种访问同一流的方式，为此，您可以将流引用复制到另一个变量。。。