C# 开发和测试将驻留在GAC中的SDK的策略

我正在开发一个SDK供我们公司内部使用。它不会在公司之外部署（以SDK形式，它将作为我们产品附带的运行时部署）。其他开发小组将使用此SDK开发产品，并通过安装程序获得SDK（他们不会从源代码管理中提取源代码或二进制文件）。作为安装的一部分，SDK程序集将放在目标计算机上，并且它们也将安装在GAC中。部署产品时，SDK的“运行时”msm将用于在GAC中安装SDK的程序集

因此，每个开发人员都将在他们的机器上安装SDK。当他们想要添加引用时，他们将浏览到SDK的安装位置（或者如果我们决定注册程序集，则通过添加引用对话框上的.NET选项卡获取）。当他们运行他们正在开发的产品时，将从GAC解析程序集

这一切似乎都很合理

我的问题是关于作为SDK开发人员的最佳工作方式。我将主要在SDK上工作。因此，除了为SDK编写代码外，我还将编写测试代码、测试应用程序、示例等。是否最好针对“已安装”SDK编写测试（即，从其“已安装”位置引用程序集，确保程序集安装在GAC中，以便在测试（等）时运行他们正在从GAC解析，就像他们在现实生活中一样？）如果我这样做，那么当我在SDK上工作时，如果我进行更改，我需要确保修改的程序集在GAC中

除了开发SDK之外，我还可能为实际的产品特性做出贡献，这些特性反过来可能会利用SDK中的功能。同样，我似乎应该针对“已安装”的SDK进行工作，以便使用与其他人相同的版本

也许我把这件事搞得太复杂了，但我对管理（由我）在SDK上本地完成的工作、针对“已部署”程序集（GAC）运行/测试以及如何/如果在两者之间转换的整个问题感到有点困惑。我的部分问题是，我在“大型”项目的应用程序开发方面有着丰富的经验，在这些项目中，我不必处理此类问题（部署、构建过程等）。也就是说，我一直是任何内部开发的SDK的消费者，而不是生产者（或生产者/消费者）。我最近才从C++/COM/VB6过渡到.NET开发。值得一提的是，我将主要在C#进行开发，并将开发（或贡献）类库和WCF服务

我确实在这里找到了关于使用GAC部署的程序集时的测试问题的链接：

但我不确定这对我有多大帮助

---

不管怎样，谢谢大家提供的任何建议或想法。你把事情弄得太复杂了。从本地app bin目录加载程序集与从GAC加载程序集之间没有功能上的区别。对于单元测试，使用最简单、最快的解决方案：只需运行引用SDK程序集的测试，这些SDK程序集通过构建过程复制到测试应用程序的本地bin目录中

您应该有一个不同的测试步骤，用于加载引用驻留在GAC中的SDK的应用程序，以确保没有任何签名问题，但这更像是一个系统范围的集成测试，应该在发布之前和任何安装配置更改之后运行。IMO称，由于GAC安装出错的几率相对较小，因此不需要一直监控

---

在dev环境中安装的先决条件越少，每个dev在新机器上安装所需的时间就越短。保持一个干净、简单的开发环境有利于一般开发人员的健康，但当您有多个开发人员，每个开发人员都与多个虚拟机一起工作以进行开发和测试时，这一点尤为重要。

您的问题太复杂了。从本地app bin目录加载程序集与从GAC加载程序集之间没有功能上的区别。对于单元测试，使用最简单、最快的解决方案：只需运行引用SDK程序集的测试，这些SDK程序集通过构建过程复制到测试应用程序的本地bin目录中

您应该有一个不同的测试步骤，用于加载引用驻留在GAC中的SDK的应用程序，以确保没有任何签名问题，但这更像是一个系统范围的集成测试，应该在发布之前和任何安装配置更改之后运行。IMO称，由于GAC安装出错的几率相对较小，因此不需要一直监控

---

在dev环境中安装的先决条件越少，每个dev在新机器上安装所需的时间就越短。保持一个干净、简单的开发环境有利于一般开发人员的健康，但当您有多个开发人员，他们每个人都与多个虚拟机一起进行开发和测试时，这一点尤为重要。

谢谢您的回答。我确实觉得我可能把事情搞得太复杂了，但这种特殊的工作环境对我来说还是新的，所以我仍在努力找到自己的路。谢谢你的回答。我确实觉得我可能把事情搞得太复杂了，但这种特殊的工作环境对我来说还是新的，所以我仍然在努力找到自己的路。