C# 标识MethodInfo实例是否为属性访问器

我正在使用编写一个装饰代理。我需要代理的拦截器仅拦截属性写入（而不是读取），因此我正在检查方法的名称，因此：

public void Intercept(IInvocation invocation)
{
    if (invocation.Method.Name.StartsWith("set_")
    {
        // ...
    }

    invocation.Proceed();
}

现在这很好，但我不喜欢我的代理对属性的实现方式有深入的了解：我想用类似于以下内容的内容替换方法名称检查：

if (invocation.Method.IsPropertySetAccessor)

---

不幸的是，我的谷歌fu让我失望了。有什么想法吗？

我想你可以尝试使用扩展方法：

---

我不知道有什么巫术。您也许可以剥离

集合

，查找具有该名称的属性，并将

MethodInfo

实例（

invocation.Method

）与属性访问器（

GetSetMethod（）

）进行比较-但是，我不能诚实地说（不检查）您是否会得到相同的

MethodInfo

实例（即使是相同的方法）

---

首先，您可以检查

MethodInfo

类的

MemberType

属性，查看它是否是

属性

现在，您应该尝试猜测它是get还是集合。如果您不想分析名称（有人可能会将方法命名为“set\u Something”），那么您可以检查参数


如果属性访问器接受一个参数并返回
void
，
这是一套
如果属性访问器返回一个值而不选择参数，它是一个get

您可能只对对象中的第一个检查感兴趣，即获取属性，该属性应表示这是一个，因此您应该能够将其强制转换为。该对象公开属性，该属性告诉您这是否是一个setter。
您可以检查是否存在此方法为setter的属性（未测试）：

（灵感来源于）
我不确定invocation.Method是什么类型的，但是如果您可以获取PropertyInfo，您可以使用。不幸的是，这不仅可以告诉您属性是set或get，还可以告诉您它是否是重载运算符。
谢谢，但这就是我当前的解决方案的工作方式。我正在寻找一个不需要我的应用程序知道关于C#编译器实现细节。他可以使用扩展方法将
IsPropertySetAccessor
方法添加到
MethodInfo
类型中，但问题是该方法中的内容比他现在的要好。“我不喜欢我的代理对属性的实现方式了如指掌。”这个答案是毫无帮助的——这个问题似乎更多地指向了“一个方法中会有什么来确定这个”这一点，只是出于好奇而问。那么这个呢[]运算符？我认为它允许一个参数。属性访问器方法的
MemberType
是
MemberTypes.method
而不是
MemberTypes.property
。无论如何，谢谢。@dowhilefor:好的一点！！！你能在Reflector/ILDASM中看到结果并告诉我们吗？我在h没有同时具有此访问器的Reflector和程序集而且，但是mscorlib.dll应该是满的。嗯，文档似乎暗示
MemberType
将是
MemberTypes.Method
对象的
MethodInfo
方法。嗯，你是对的，我忽略了这一点，希望它是MemberTypes.Property为属性创建的MethodInfo对象，可能我不确定nymore现在我刚刚运行了一个测试：属性访问器方法的
MemberType
是
MemberTypes.method
而不是
MemberTypes.property
，所以它不会飞行。无论如何，谢谢。看起来非常inneficient@thepirat000：如果
GetSetMethod
为O（1），则为O（n）。这可能不是最优的（我肯定会支持任何可读性和性能都更好的备选答案），但我相信你知道过早优化是万恶之源的说法……我建议你检查该方法是否有“get_uu”前缀（区分大小写），并将其从方法集合中删除（仍然是O（n）复杂度-这相当便宜）。此外，您可以添加
字典
实例来保存已检查的类型，这些类型首先为您提供O（n）的复杂度，但之后为O（1）
if(method.IsSpecialName && method.Name.StartsWith("set_"))
{
    var prop = typeof (Foo).GetProperty(method.Name.Substring(4),
           BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Public | BindingFlags.Instance);
    var accessor = prop.GetSetMethod();
    bool isSame = accessor == method;
}

bool isSetAccessor = invocation.Method.DeclaringType.GetProperties() 
        .Any(prop => prop.GetSetMethod() == invocation.Method)