C#类中的成员变量不匹配

我是C#新手，正在写一段代码做一些练习。令我惊讶的是，我可以在C#类中使用未定义的成员变量，就好像它们已经被定义一样。下面是我的代码。在Person类中，我只定义了“myName”和“myAge”，但我可以毫无疑问地使用成员变量“Name”和“Age”。可以编译代码并运行可执行文件。有人能告诉我为什么我可以使用“姓名”和“年龄”而不用定义它们吗？非常感谢,

C#代码

====================================== 使用制度

namespace prj01
{
class Person
{
    private string myName = "N/A";
    private int myAge = 0;

    public string Name
    {
        get
        {
            return myName;
        }
        set
        {
            myName = value;
        }
    }

    public int Age
    {
        get
        {
            return myAge;
        }
        set
        {
            myAge = value;
        }
    }

    public override string ToString()
    {
        return "Name = " + Name + ", Age = " + Age;
    }
}

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        // property
        Console.WriteLine("Simple Properties");

        Person person01 = new Person();
        Console.WriteLine("Person details - {0}", person01);
        person01.Name = "Joe";  // Why can I use "Name"?
        person01.Age = 99;      // Why is "Age" accessible and usable?
        Console.WriteLine("Person details - {0}", person01);

        Console.ReadLine();
    }
}
}

---

=================================================

您确实定义了它们。就在这里：

public string Name
{
    get
    {
        return myName;
    }
    set
    {
        myName = value;
    }
}

public int Age
{
    get
    {
        return myAge;
    }
    set
    {
        myAge = value;
    }
}

---

这些在.NET类中称为“属性”。在您当前的代码中，它们本质上是“传递”属性，除了委托对成员变量的访问之外，什么也不做。它们编译成包装这些成员变量的getter和setter方法。

Name和Age是公共属性，它们被类外部的代码用来发送数据，即修改私有变量。如果将public-next-Name更改为private，则由于保护级别的原因，您将无法使用该属性：

.Net类公开两种类型的数据成员

1> :

在您的示例中，它们是myName和myAge，因为它们是私有的，所以您只能在类成员中使用它们

2> 在你们班，他们是名字和年龄。 因为它们是公共的，所以可以在类内外访问它们。 通过属性，您可以使用getter和/或setter。 getter使您能够从属性读取值，例如：

Person person01=新人员（）

int xyz=person01.Age；//它在内部调用person01.Age.get（）

和设置器启用属性ie的设置值

Person person01=新人员（）

person01.年龄=2；//这是内部调用person01.Age.set（2）

---

希望这能澄清。

因为

名字是我的名字

而

年龄是我的年龄

对不起，我的错误。非常感谢您对代码的详细解释。