C# 逐个运行任务，其中包含检查

因此，我有多个不同的任务，我想在前一个任务完成后运行。 我可以这样做来运行它们，但我需要检查实体是否存在，它们是否处于活动状态

var t1 = await spawnEntities();
if (!t1) goto cancel;

var t2 = await goToLocation();

if (!t2) goto cancel;
var t3 = await goToPed();

if (!t3) goto cancel;
await goToBase();

cancel:
   removeEntities();

以下是关于其中一项任务的简短示例：

private async Task<bool> goToLocation()
{
    if (!runCheck()) return false;
    Vector3 targetLocation = Game.PlayerPed.Position;
    officer1.Task.DriveTo(targetLocation);

    if (!runCheck()) return false;
    while (!policeCar.IsInRangeOf(targetLocation, 50.0f) || !runCheck()) await Delay(500);
    if (!runCheck()) return false;
        
    return true;
}

private异步任务goToLocation（）
{
如果（！runCheck（））返回false；
Vector3 targetLocation=Game.PlayerPed.Position；
officer1.任务.DriveTo（目标定位）；
如果（！runCheck（））返回false；
当（！policcar.IsInRangeOf（targetLocation，50.0f）| | |！runCheck（））等待延迟时（500）；
如果（！runCheck（））返回false；
返回true；
}

runCheck

方法检查实体是否存在并且它们是否处于活动状态，并返回布尔值。问题是它“有点”混乱，我还有更长更复杂的任务，我必须检查它们，否则如果玩家杀死了一个ped，它可能会挂断脚本并抛出错误。 如果任何返回的布尔值为false，则应转到

removeEntities

，该操作将删除存在的实体

---

有什么更好的解决方案吗？

您可以依赖

|

的短路行为：

if (!await spawnEntities() 
  ||!await goToLocation()
  ||!await goToPed()
  ||!await goToBase()) {
    removeEntities();
}

它当然更容易阅读

对于

runChecks（）

问题，您可以执行以下操作：

bool allChecksAreGood;
Vector3 targetLocation;

//you will get a warning on the next line the "=" is intentional
if (allChecksAreGood = runCheck()) {
    targetLocation = Game.PlayerPed.Position;
    officer1.Task.DriveTo(targetLocation);
}

if (allChecksAreGood && (allChecksAreGood = runCheck()){
    while (!policeCar.IsInRangeOf(targetLocation, 50.0f) || !runCheck()) {
        await Delay(500);
    }
}

return allChecksAreGood && runCheck();

---

注意，我稍微改变了您的逻辑，我假设如果

goToBase（）

失败，您可能希望

removeenties（）

。如果没有，则很容易修复。

您可以依赖

|

的短路行为：

if (!await spawnEntities() 
  ||!await goToLocation()
  ||!await goToPed()
  ||!await goToBase()) {
    removeEntities();
}

它当然更容易阅读

对于

runChecks（）

问题，您可以执行以下操作：

bool allChecksAreGood;
Vector3 targetLocation;

//you will get a warning on the next line the "=" is intentional
if (allChecksAreGood = runCheck()) {
    targetLocation = Game.PlayerPed.Position;
    officer1.Task.DriveTo(targetLocation);
}

if (allChecksAreGood && (allChecksAreGood = runCheck()){
    while (!policeCar.IsInRangeOf(targetLocation, 50.0f) || !runCheck()) {
        await Delay(500);
    }
}

return allChecksAreGood && runCheck();

---

注意，我稍微改变了您的逻辑，我假设如果

goToBase（）

失败，您可能希望

removeenties（）

。如果没有，就很容易修复。

啊，这太好了！是的，我希望

removeenties

最终运行。比使用

goto

要好得多，尤其是在

async

方法中。当然，这更清楚，但是如果（！runCheck（））返回false，那么

呢方法内部？有没有什么方法可以在方法内部不断运行它并返回false？啊，这会很好！是的，我希望
removeenties
最终运行。比使用
goto
要好得多，尤其是在
async
方法中。当然，这更清楚，但是如果（！runCheck（））返回false，那么
呢方法内部？是否有任何方法可以在方法内部不断运行它并返回false？如果（！runCheck（））返回false，您是否试图摆脱
语句？它们很棘手，因为它们会导致当前函数返回-您无法真正封装该行为，这是我的主要问题。。。我认为有一些神奇的方法可以让它
runCheck（）
昂贵吗？如果没有，您可以
If（runCheck（））{Vector3 targetLocation=Game.PlayerPed.Position；officer1.Task.DriveTo（targetLocation）；}
等等。最后一个可以简化为
returnruncheck（）否，它只运行空检查。将尝试一下。如果（！runCheck（））返回false，您是否正在尝试摆脱
语句？它们很棘手，因为它们会导致当前函数返回-您无法真正封装该行为，这是我的主要问题。。。我认为有一些神奇的方法可以让它
runCheck（）
昂贵吗？如果没有，您可以
If（runCheck（））{Vector3 targetLocation=Game.PlayerPed.Position；officer1.Task.DriveTo（targetLocation）；}
等等。最后一个可以简化为
returnruncheck（）否，它只运行空检查。我会试试看。