C# Ref参数未被归类为变量-更好地解决这个问题？

我有一段从VB.NET转换而来的代码

    private static void PrivateExecuteNonQuery(ref Providers enumProvider, ref string statement, ref CommandType commandType, ref ArrayList paramCollection, ref IDbConnection conn, ref Int16 CommandTimeout)
    {
        ExecuteSqlServerNonQuery(ref statement, ref commandType, ref paramCollection, ref (SqlConnection)conn, ref CommandTimeout);
    }

我得到一个错误，因为它说ref（SqlConnection）conn不是变量的形式，所以我猜您不能为ref传入方法params

因此，这对我来说似乎是一个骇人的解决方案：

    private static void PrivateExecuteNonQuery(ref Providers enumProvider, ref string statement, ref CommandType commandType, ref ArrayList paramCollection, ref IDbConnection conn, ref Int16 CommandTimeout)
    {
        SqlConnection sqlConnection = (SqlConnection)conn;

    ExecuteSqlServerNonQuery(ref statement, ref commandType, ref paramCollection, ref sqlConnection, ref CommandTimeout);
    }

---

有人知道更好的方法来满足这个ref或者使它更干净吗？

ref的目的是允许方法修改调用者传入的变量的内容。如果由于不加区别地使用了

ByRef

的Visual Basic代码的转换，您有附带的

ref

参数，那么您最终会遇到这种情况

你有两个选择：

• 删除调用者和被调用者中不必要的

  ref

  参数限定符，或
• 使用real变量，如果必须，使用伪变量作为方法的参数

因此，答案是，不，没有更好的方法可以做到这一点，而不排除不必要的

ref

参数限定符

---

什么是不必要的

ref

参数限定符？它适用于在方法体的任何位置都没有实际指定的参数。大多数参数不需要是

ref

，而那些参数需要是

ref

的，从检查方法的逻辑来看通常是非常明显的。

只要去掉所有的ref……你不应该修改这些参数中的任何一个……你使用

ref

参数有什么原因吗？老实说，我看到了警告灯。看起来你不能同时通过

ref

和打字。我将不得不在两行中，但它看起来一点也不“黑客”。它可能看起来“黑客”，但这正是VB在幕后所做的。在你的另一个问题（现已删除）中，实际上是昨天的一个问题中，你展示了VB版本的源代码，所有参数都是

ByVal

。因此，正如您介绍的

ref

一样，C#转换并不纯粹。问题是“为什么？”这是故意的还是可能是误解？