通过COM将C#类实例从JavaScript传递回托管代码

下面的代码显示了我的问题的基本轮廓。我在表单中托管一个WebBrowser控件，并使用两种方法提供一个

ObjectForScripting

，

GiveMeAGizmo

和

GiveMeAGizmoUser

。两个方法都返回各自的类实例：

[ComVisible]
公共类Gizmo
{
公共字符串名称{get；set；}
}
[ComVisible]
公共类鼠标器
{
公共void doSomethingWith（对象oGizmo）
{
Gizmo g=（Gizmo）oGizmo；
System.Diagnostics.Debug.WriteLine（g.name）；
}
}

在JavaScript中，我创建了两个类的一个实例，但我需要将第一个实例传递给第二个实例上的一个方法。JS代码看起来有点像这样：

var
//返回Gizmo实例
gizmo=window.external.giveMeagzmo（），
//返回GizmoUser实例
gUser=window.external.GiveMeAGizmoUser（）；
gizmo.name='hello'；
//将Gizmo实例传递回C#代码
gUser.doSomethingWith（gizmo）；

这就是我碰壁的地方。我的C#method

GizmoUser.doSomethingWith（）

无法将对象强制转换回Gizmo类型。它抛出以下错误：

无法将“System.\u ComObject”类型的COM对象强制转换为接口类型“Gizmo”

不确定如何继续，我尝试了一些其他方法：

• 安全铸造

  Gizmo g=oGizmo作为Gizmo（
  g
  为
  null
  ）

• 让类实现

  IDispatch

  并调用

  InvokeMember

  ，如图所示。成员“name”为

  null

---

我需要它来处理低于4.0的.NET framework版本，因此我不能使用

动态

。有人知道我该怎么做吗？

你需要做两件事

按说明查找对象的类型

使用从中提取实际对象（读取到最后，有一个接口要实现）

---

真有趣。当我们在

doSomethingWith

中接收到

oGizmo

对象时，它属于

Windows运行时对象的类型。这种行为在JavaScript和VBScript之间是一致的

现在，如果我们在
GiveMeAGizmo（）
方法的返回值上显式指定
marshallas（UnmanagedType.IUnknown），一切正常，那么对象可以在
doSomethingWith
内部被强制转换回
Gizmo
：

[ComVisible(true), ClassInterface(ClassInterfaceType.AutoDispatch)]
public class ObjectForScripting
{
    [return: MarshalAs(UnmanagedType.IUnknown)]
    public object GiveMeAGizmo()
    {
        return new Gizmo();
    }

    public object GiveMeAGizmoUser()
    {
        return new GizmoUser();
    }
}

尽管如此，如果我们指定
UnmanagedType.IDispatch
或
UnmanagedType.Struct
（将对象封送为COM
VARIANT
）的默认值，问题又来了

因此，到目前为止，这种COM互操作行为有一个解决方法，但没有合理的解释

[更新]下面还有一些实验。请注意如何成功获取
gizmo1
，而
gizmo2
则不是：

C#：

// pass a Gizmo object to JavaScript
this.webBrowser.Document.InvokeScript("SetGizmo", new Object[] { new Gizmo()});

// get it back, this works
var gizmo1 = (Gizmo)this.webBrowser.Document.InvokeScript("GetGizmo");

// get a new Gizmo, via window.external.GiveMeAGizmo()
// this fails
var gizmo2 = (Gizmo)this.webBrowser.Document.InvokeScript("GetGizmo2");

JavaScript:

var _gizmo;

function SetGizmo(gizmo) { _gizmo = gizmo; }

function GetGizmo() { return _gizmo; }

function GetGizmo2() { return window.external.GiveMeAGizmo(); }

这只是一个猜测，但我认为这种行为可能与.NET安全权限集有关，这些权限集是由.
强制实施的。

oGizmo在调试器中是什么样子的？或者它总是空的？@Abhinav:它的类型是

System.\uu ComObject

。如果我尝试

oGizmo.GetType（）.GetMembers（）

，它将返回

null

（与

GetProperties（）

和

GetMethods（）

相同）。是否可以显示'giveMeagzmo（）“代码？你真的试过了吗？在OP的情况下，它不起作用，因为他的原始对象类型

Gizmo

已经是一个托管对象。不知何故，当从JavaScript传回时，它被包装为“Windows运行时对象”。出于同样的原因，

Gizmo g=（Gizmo）marshall.CreateWrapperOfType（oGizmo，typeof（Gizmo））

也不起作用。你在这里付出了额外的努力，这给我留下了深刻的印象。据我所知，你的答案非常有效，所以绿色的记号是你的。@AndyE，没问题。

WebBrowser

我特别感兴趣的是周围的一切：）啊，我会记住下一个问题；-）。我正在从事的这个项目使用了很多先进的技术来破解WebBrowser控件，但是我们在一些复杂的事情上已经被卡住了好几次（老实说，我不是.NET方面的专家！）。