C# 实体框架来读取列，但阻止其更新

给定一个包含历史数据但不再填充的列的数据库表，在Entity Framework中是否有方法读取该列，但在使用相同的模型对象时防止其更新

例如，我有一个对象

public class MyObject
{
    public string CurrentDataColumnName { get; set; }
    public string HistoricDataColumnName { get; set; }
}

从文档来看，我不相信我可以做以下任何一项，因为这将停止EF读取数据并保持数据

（1） 使用以下属性装饰

HistoricDataColumnName

属性

[NotMapped]

（2） 为

MyObject

Ignore(x => x.HistoricDataColumnName)

---

您可以将该列标记为计算列，以防止实体框架更新/插入该列

[DatabaseGenerated(DatabaseGeneratedOption.Computed)]
public string HistoricDataColumnName { get; set; }

---

数据库的一个重要特性是能够计算 财产。如果要将代码优先类映射到 包含计算列，您不希望实体框架尝试 更新这些列。但您确实希望EF从中返回这些值 插入或更新数据后，数据库将被删除。你可以使用 DatabaseGenerated注释来标记类中的那些属性 以及计算的枚举。其他枚举为None和Identity

---

对于just on column，这是过分的，但一般来说，您可以在DbContext中重写SaveChanges，以便对更改有更多的控制

在您的模型中：

public override int SaveChanges()
{
    var modifiedEntries = base.ChangeTracker.Entries<MyObject>()
        .Where(e => e.State == EntityState.Modified).ToList();

    foreach (var entry in modifiedEntries)
    {
         // Overwriting with the same value doesn't count as change.
         entry.CurrentValues["HistoricDataColumnName"] = entry.OriginalValues["HistoricDataColumnName"];
    }
    return base.SaveChanges();
}

public override int SaveChanges（）
{
var modifiedEntries=base.ChangeTracker.Entries（）
.Where（e=>e.State==EntityState.Modified）.ToList（）；
foreach（修改项中的var条目）
{
//使用相同的值进行覆盖不算作更改。
entry.CurrentValues[“HistoricalCDataColumnName”]=entry.OriginalValues[“HistoricalCDataColumnName”]；
}
返回base.SaveChanges（）；
}

但也可以通过将状态从“已修改”更改为“未更改”来撤消所有修改

--更新--

有一件事让我担心。一旦开发人员拥有访问数据库的凭据，您就不能阻止他们做您不想做的事情。他们可以创建自己的模型或直接查询数据库

因此，我认为最重要的事情是在客户机的数据库中将字段设置为只读。但您可能无法锁定一列

即使这不是问题，我认为（对于设计而言）最好将所有历史数据移动到其他表中。使授予只读访问权限变得容易。您可以将这些表映射为1:1。使用实体框架，您仍然可以非常轻松地访问历史信息

---

但在这种情况下，您将不会遇到现在的问题，并将为您提供其他选项以防止其他人更改历史信息。

代码方面，您可以简单地将setter设置为protected。EF使用反射来具体化您的模型。我认为现在隐藏的setter也向其他程序员表明，该字段不应该再被修改了

还添加了一个[Observe]-属性，其中包含更多信息，即为什么不能再从公共设置属性。

internal

access修饰符 您可以将setter更改为

internal

public class MyObject
{
    public string CurrentDataColumnName { get; internal set; }
    public string HistoricDataColumnName { get; internal set; }
}

public class MyObject
{
    public string CurrentDataColumnName { get; protected internal set; }
    public string HistoricDataColumnName { get; protected internal set; }
}

这不会像其他选项那样施加太多限制，但根据您的需求，这可能非常有用

受保护

访问修改器 这可能是将EF中的属性设置为“只读”的最常见用法。它本质上只允许构造函数访问setter（和类中的其他方法，以及从类派生的类）

我认为

受保护的

是您要找的

受保护的内部

访问修饰符 您也可以这样将两者结合起来，使其

受保护

或

内部

public class MyObject
{
    public string CurrentDataColumnName { get; internal set; }
    public string HistoricDataColumnName { get; internal set; }
}

public class MyObject
{
    public string CurrentDataColumnName { get; protected internal set; }
    public string HistoricDataColumnName { get; protected internal set; }
}

---

进修课程

• 内部

  成员只能在同一程序集中访问

• 受保护的

  成员可以在其类内以及通过派生类实例进行访问
• 可以从当前程序集或从包含类派生的类型访问受保护的内部成员

---

既然您说“在EF级别或更低级别”，一种可能的解决方案是使用触发器，在试图更改列时引发错误，或者允许更新但忽略感兴趣列上的更改

选项1-引发错误

CREATE TRIGGER MyTable_UpdateTriggerPreventChange
    ON dbo.Table1
    AFTER UPDATE
AS 
BEGIN
    SET NOCOUNT ON;

    if update(HistoricDataColumnName) 
    begin
        raiserror (50001, 16, 10)
    end
END

选项2-忽略更改

CREATE TRIGGER MyTable_UpdateTriggerIgnore
   ON dbo.Table1
   INSTEAD OF UPDATE
AS 
BEGIN
    SET NOCOUNT ON;

    update dbo.Table1 set HistoricDataColumnName=inserted.HistoricDataColumnName
    from inserted
    where inserted.Id = dbo.Table1.Id
END

如果需要的话，您当然可以对insert执行类似的操作

或者使用“throw”

ALTER TRIGGER MyTable_UpdateTriggerPreventChange
    ON dbo.Table1
    AFTER UPDATE
AS 
BEGIN
    SET NOCOUNT ON;

    if update(HistoricDataColumnName) 
    begin
        throw 50002, 'You can''t change the historic data', 1
    end
END

无论哪种方式，都会引发异常。这是使用LinqPad

您只需使用检查特定实体属性是否被修改，这样您仍然可以读取、插入和删除数据：

var item = context.MyObjects.Find(id);
item.CurrentDataColumnName = "ChangedCurrentDataColumnName";
item.HistoricDataColumnName = "ChangedHistoricDataColumnName";
context.Entry(item).Property(c => c.HistoricDataColumnName).IsModified = false;
context.SaveChanges();

通过使用

IsModified=false

将

HistoricDataColumnName

属性排除在更新之外，因此数据库中不会更新

HistoricDataColumnName

列，但会更新其他属性

对于已修改的属性，将此值设置为false将通过将当前值设置为原始值来恢复更改。如果结果是该实体的任何属性都未标记为已修改，则该实体将标记为未更改。对于已添加、未更改或已删除实体的属性，将此值设置为false是不允许的

检查以下答案作为补充说明。这也可能有帮助：

---

问题是关于EF 6，但这在具有该属性的EF Core中很容易实现。感谢EF核心回购协议中的ajcvickers

modelBuilder
.实体（）
.属性（e=>e.Bar）
.ValueGeneratedOnAddOrUpdate（）
.Metadata.IsStoreGeneratedAlways=true；

为什么要在EF中这样做？Wh

public class MyObject
{
    public string CurrentDataColumnName { get; private set; }
    public string HistoricDataColumnName { get; private set; }
}