System.StackOverflowException C#

我如何绕过stackoverflow异常，或者有更好的方法吗？非常感谢您的帮助

public MetricItemDetail GetData(int itemId, int itemTwoId)
{

        //some of my code goes here..

         try
                {
                    return new Class
                    {
                        Value = GetItemDetails(itemId, itemIdTwo)

                    };
                }
                catch (Exception e)
                {
                    Console.WriteLine("{0} Exception caught.", e);
                    return new Class();
                }

}

public double GetItemDetails(int itemId, int itemTwoId)
{

   var currentValue = GetData(itemId, itemTwoId); // The problem is here..this is where I get the stackoverflow exception

}

---

GetItemDetails和GetData方法是相互调用的，它会导致“无限”循环，每个调用都有堆栈分配，不幸的是堆栈大小不是无限的；）

请参阅此处的更多详细信息：

---

StackOverflowException不能被忽略，不能被捕获，必须避免。它的存在是为了保护.NET运行时免受致命的崩溃。

我的意思是，你陷入了一个无限循环…

GetItemDetails

调用

GetData

，调用

GetItemDetails

。看到问题了吗？

有更好的方法吗？

如果你说的“这”是指导致堆栈溢出，那么没有，你已经解决了！是的，这就是为什么我要问是否有办法绕过stackoverflow异常。我知道问题是什么@JeroenMostert你的问题中绝对没有任何信息。你想达到什么目标？逻辑在哪里？

不幸的是，堆栈大小不是无限的

，这不是我对这个问题的印象。更像是：“在某个时刻你必须告诉程序该做什么”@coffeetime不必生气，我要指出的是，这个答案是“有限的堆栈大小”，如“如果你将其增加到infinte，问题就解决了”不是这个问题的正确印象。stackoverflow通常是在“代码中没有逻辑”并且程序没有被告知要做什么，并且程序没有任何目的地继续乒乓球时引起的。我现在理解，给定的代码应该演示stackowerflow原理，而不是工作代码。您可以尝试扩大堆栈内存并使用旧版本的.NET运行时（例如1.1），该版本对异步异常（如StackOverflowException或OutOfMemoryException）更不敏感，并允许捕获和绕过它们，风险自负。