C# 使用TPL ActionBlock，我可以在作业完成后添加新项吗

我在应用程序中使用TPL

ActionBlock

来实现并行性

我有一个基于用户输入执行操作的应用程序。根据输入，有时操作需要更多时间，有时不需要

因此，

ActionBlock

的真正目的是，每当有输入时，我都想先在UI中显示它（有一个窗口），然后在后台执行操作。因此，这个想法就像来自用户的任何东西，在UI中显示，并在后台并行执行

现在，在UI（窗口）中，我有一个停止按钮来停止用户输入。每当我单击此功能时，用户将无法输入更多内容。现在我调用

ActionBlock.Complete

方法来检查队列/块是否完成

所以我的疑问是

我正在调用

ActionBlock.Complete（）

，这是一个基于停止按钮单击的单独方法，它将等待作业完成，然后执行一些工作并关闭UI。这真的是个好主意吗？或者我必须在构造函数内部调用

ActionBlock.Complete（）

，或者在定义

ActionBlock

的地方调用它

public void CheckJobQ()
{
    _jobs.Complete();
    _jobs.Completion.Wait();
}

而

\u作业

是

操作块

：

var executionDataflowBlockOptions = new ExecutionDataflowBlockOptions()
{
    MaxDegreeOfParallelism = 100
};
_jobs = new ActionBlock<Tuple<Action<Element>, Element>>((job) =>
{
    job.Item1.Invoke(job.Item2);
}, executionDataflowBlockOptions);

var executionDataflowBlockOptions=new executionDataflowBlockOptions（）
{
MaxDegreeOfParallelism=100
};
_作业=新操作块（（作业）=>
{
job.Item1.Invoke（job.Item2）；
}，executionDataflowBlockOptions）；

所有数据流块都是线程安全的，因此调用：

_jobs.Complete();

通过

动作块的动作

进行操作是允许的，完全可以

另一方面，数据流块不是死锁安全的。因此，如果在处理元素时等待块的完成：

_jobs.Completion.Wait();

---

…你可能是中弹了自己的脚。操作永远不会完成，块本身也不会完成。

“向数据流块发出信号，表示它不应接受或生成任何消息，也不应使用任何延迟的消息。”——-为什么您认为在ctor中完成操作是一个选项？另外：问题文本与标题如何匹配？你想解决什么问题？这里还有一个疑问，如果我的ActionBlock在调用_jobs.completion.Wait（）后已完成，我将如何再次启动新的ActionBlock。这是可能的还是不可能的。当状态机处于其最终状态（“完成”）时，它无法重置，afaik。你需要创建一个新实例。是的，我不会使用不存在的术语“死锁安全”（我明白你的意思）