C# 没有中央服务器的P2P握手
我编写了一个客户端服务器应用程序，用于通过局域网交换文件（除其他外）。在服务器模式下，应用程序侦听具有特定标识头的TCP连接。在客户端模式下，它尝试建立到用户提供的IP地址的TCP连接 我现在需要调整此应用程序以在internet上工作。没有太多接触网络编程的机会，我不知道如果没有某种中央服务器（用于宣布存在等），如何实现这一点。这不是一个选择 假设我的应用程序在我的机器上以服务器模式运行，该机器位于家庭网络后面。你（读者）的应用程序处于客户端模式，我们需要连接。我们俩都没有静态IP地址。客户端是否有办法到达服务器？服务器和客户端都可以计算出它们的公共IP地址，但除此之外，我不知道该怎么办 任何指导都将不胜感激C# 没有中央服务器的P2P握手,c#,.net,networking,network-programming,p2p,C#,.net,Networking,Network Programming,P2p,我编写了一个客户端服务器应用程序，用于通过局域网交换文件（除其他外）。在服务器模式下，应用程序侦听具有特定标识头的TCP连接。在客户端模式下，它尝试建立到用户提供的IP地址的TCP连接 我现在需要调整此应用程序以在internet上工作。没有太多接触网络编程的机会，我不知道如果没有某种中央服务器（用于宣布存在等），如何实现这一点。这不是一个选择 假设我的应用程序在我的机器上以服务器模式运行，该机器位于家庭网络后面。你（读者）的应用程序处于客户端模式，我们需要连接。我们俩都没有静态IP地址。客户端
编辑：根据答案，需要进行一些澄清。我的问题不是关于发现。客户端和服务器都可以查询它们的公共地址，用户可以通过其他介质交换这些IP。问题是，一旦知道对方的IP，但双方都在没有适当端口转发的网络后面，如何建立连接。例如，我的应用程序使用端口51200作为TCP的默认端口。几个月前，我正在寻找类似的解决方案，但不幸的是，我被卡住了，从此放弃了它 人们说你可以使用或，但我无法做到这一点（尽管我不是计算机网络专家）。它能否工作取决于网络本身
这是我最初问的问题，也许会对你有所帮助。老实说，我不想扼杀你的希望，但我担心这可能是一条死胡同（几个月前，我正在寻找类似的解决方案，但不幸的是，我被卡住了，从此我放弃了它 人们说你可以使用或，但我无法做到这一点（虽然我不是计算机网络专家）。它是否有效取决于网络本身
这是我最初问的问题，也许会对你有所帮助。老实说，我不想扼杀你的希望，但我担心这可能是一条死胡同。（我认为如果没有某种中心位置来“找到”彼此，这是不可能的。你需要一些方法让客户端找到服务器ip地址来连接
另外，udp或tcp打孔是一种完全不同的东西，使用的是，猜猜看：一个中央服务器。如果没有某种中心位置来“查找”彼此，我认为这是不可能的。客户端需要某种方法来查找要连接的服务器ip地址
另外，udp或tcp打孔是完全不同的事情，使用的是，猜猜看：一个中央服务器。如果你使用IPv6，这是可能的，但你仍然需要知道其他方的地址。如果你使用DynDns服务，这也是可能的，但这已经是一种中央基础设施。如果你使用IPv6，这是可能的，但你需要知道仍然需要知道其他方的地址。如果您使用DynDns服务也是可能的，但这已经是一种中央基础设施。我了解到，在两个对等方之间获得真正直接连接的UDP打孔技术是不完善的，因为可能涉及NAT类型的一些组合。这意味着我单独打孔并不总是有效的 声称100%可操作性的方法是，在p2p连接不可能的情况下，使用中继服务器。发现真正的p2p连接是否可能的过程已经通过ICE、TURN和STUN进行了标准化。我所知道的是，使用ICE/TURN/STUN似乎是颠覆NAT问题的标准化策略。它可以在可用的情况下建立真正的p2p连接，并在必要时提供中继服务 注意：我在这个答案中使用p2p这个术语来区分两个端点之间真正的直接连接，不要与重叠网络等混淆 高级用户：通过引入更复杂的策略来配合对称NAT行为（如端口预测等），可以获得更直接的p2p连接。但是实现这些方法的库成本高昂，而且对于DIY工作来说似乎太难了 我没有详细解释不同类型的NAT连接的可能性。你会想研究NAT类型以及它们与UDP打孔的关系。有RFC存在，我会尝试用链接更新我的答案。但问题是，你可以通过重新关注实现TURN/STUN/ICE，learn来避免很多这种学习它们是如何实现的，以及您如何使用它们的标准化行为 潜在解决方案
- -包含用于C/C++的独立高级NAT遍历库，还具有用于其他语言的绑定。如果您只需要NAT遍历库子组件，请参阅
- -构建在XMPP上的P2P（对等）和RTC（实时通信）堆栈。请注意，许多LibKingle实现无法与实际的XMPP Kingle规范和附属规范互操作
- （iirc，TURN使用眩晕服务器。）