C# 使用反射访问私有成员
短篇小说。 我参与的项目中有人决定使用反射从另一个DLL访问另一个类的成员。为什么？懒惰。 我有一个好（坏？）的习惯，就是在签入文件之前消除所有的Resharper警告。 有一天，我看到一个私有成员在它所属的类中的任何地方都没有被使用……所以，shift+delete和该成员就不见了。 两个月后，我们的一个生产基地出现了一个表演停止者。 我们花了1周时间才发现问题在于反射代码找不到私有成员，包装代码不够好。 碰巧，这也是我们的自动测试没有涵盖的场景 您推荐哪种代码分析工具，我可以在哪里为此类用例设置规则C# 使用反射访问私有成员,c#,reflection,C#,Reflection,短篇小说。 我参与的项目中有人决定使用反射从另一个DLL访问另一个类的成员。为什么？懒惰。 我有一个好（坏？）的习惯，就是在签入文件之前消除所有的Resharper警告。 有一天，我看到一个私有成员在它所属的类中的任何地方都没有被使用……所以，shift+delete和该成员就不见了。 两个月后，我们的一个生产基地出现了一个表演停止者。 我们花了1周时间才发现问题在于反射代码找不到私有成员，包装代码不够好。 碰巧，这也是我们的自动测试没有涵盖的场景 您推荐哪种代码分析工具，我可以在哪里为此类用例
谢谢没有工具，因为没有办法在DLL端进行测试 保留某些方法是公共的，而某些方法是私有的，这是因为您可以拥有一个已发布的契约，使用您的DLL的人可以使用它。您在DLL中的内部操作应该是一个黑匣子，没有人应该知道或关心正在发生的事情 对此进行“测试”的唯一方法是在调用方为任何使用反射的函数编写bog标准单元测试。然后，您必须确保DLL的发布版本与您进行单元测试的版本相匹配
对于使用反射的人，让他证明自己的理由，如果不是，statisfactory将他置于试用期，要求他提交的所有代码在允许签入之前都要进行更彻底的审查。如果他不停止这样做（或者在他绝对不应该停止的时候使用反射，或者不为他的代码编写单元测试，这些代码必须使用反射来确保他调用的代码没有内部更改）他应该被解雇没有工具，因为没有办法在DLL方面进行测试 保留某些方法是公共的，而某些方法是私有的，这是因为您可以拥有一个已发布的契约，使用您的DLL的人可以使用它。您在DLL中的内部操作应该是一个黑匣子，没有人应该知道或关心正在发生的事情 对此进行“测试”的唯一方法是在调用方为任何使用反射的函数编写bog标准单元测试。然后，您必须确保DLL的发布版本与您进行单元测试的版本相匹配
对于使用反射的人，让他证明自己的理由，如果不是，statisfactory将他置于试用期，要求他提交的所有代码在允许签入之前都要进行更彻底的审查。如果他不停止这样做（或者在他绝对不应该停止的时候使用反射，或者不为他的代码编写单元测试，必须使用反射来确保他调用的代码没有内部更改）他应该被解雇你的第二个问题是主观的，与本网站无关，请将其从问题中删除。回答：解雇使用反射访问生产代码中的私有成员的白痴。如果他已经被解雇了，继续在他的草坪上大便。@JonathonReinhart-这是一个有趣的建议。。。也可能应该改为指向OP：人们必须使用反射来访问私有方法的主要原因是API提供者拒绝公开必要的功能。因此，为了避免DLL更好地提供有用的完整API…@AlexeiLevenkov如果您在人们使用反射的主要原因是反射的环境中工作，我恳求你再找一份工作。@PrestonGuillot你使用反射调用私有方法/获取私有字段的好理由是什么？你的第二个问题是主观的，与本网站无关，请将其从问题中删除。回答：解雇使用反射访问生产代码中私有成员的白痴。如果他已经被解雇了，继续在他的草坪上大便。@JonathonReinhart-这是一个有趣的建议。。。也可能应该改为指向OP：人们必须使用反射来访问私有方法的主要原因是API提供者拒绝公开必要的功能。因此，为了避免DLL更好地提供有用的完整API…@AlexeiLevenkov如果你在一个人们使用反射的主要原因是反射的环境中工作，我恳求你找到另一个gig。@PrestonGuillot你使用反射调用私有方法/获取私有字段的好理由是什么？这是我读过的最好的答案。而且，你也100%正确。你刚刚给了我一个想法。我认为我们可以限制程序员使用.NET反射API。相反，我们可以为反射代码创建一个代理API，并根据代理API中使用的特定调用实现自动生成的测试。这是我读过的最好的答案。而且，你也100%正确。你刚刚给了我一个想法。我认为我们可以限制程序员使用.NET反射API。相反，我们可以为反射代码创建代理API，并根据代理API中使用的特定调用实现自动生成的测试。