C# WebGet在功能上是否等同于WebInvoke（方法="；GET"；）？

这个问题已经问到我在问什么了，但我想澄清一下答案

答案是

WebGet

和

WebInvoke

相似，主要区别在于

方法

参数

---

但是如果

方法

参数设置为

“GET”

，它实际上是功能等效的，还是有其他区别？

它们只是标记属性，最终是100%功能等效的。解释这些属性的唯一方法是

WebHttpBehavior:：GetWebMethod

方法，其功能很简单：

internal static string GetWebMethod(OperationDescription od)
{
    WebGetAttribute webGetAttribute = od.Behaviors.Find<WebGetAttribute>();
    WebInvokeAttribute webInvokeAttribute = od.Behaviors.Find<WebInvokeAttribute>();
    WebHttpBehavior.EnsureOk(webGetAttribute, webInvokeAttribute, od);
    if (webGetAttribute != null)
    {
        return "GET";
    }
    if (webInvokeAttribute == null)
    {
        return "POST";
    }
    return webInvokeAttribute.Method ?? "POST";
}

内部静态字符串GetWebMethod（操作描述od）
{
WebGetAttribute WebGetAttribute=od.Behaviors.Find（）；
WebInvokeAttribute WebInvokeAttribute=od.Behaviors.Find（）；
EnsureOk（webGetAttribute、webInvokeAttribute、od）；
如果（webGetAttribute！=null）
{
返回“GET”；
}
如果（webInvokeAttribute==null）
{
返回“POST”；
}
返回webInvokeAttribute.Method？？“POST”；
}

它不是

我只是花了几个小时尝试使用基于和的MessageFormatter将WCF DataContractJsonSerializer替换为Newtonsoft JsonSerializer 样品

发现使用

WebGet

和

WebInvoke（Method=“GET”）

有区别（很困难）

使用

WebInvoke

时，请求通过WCF堆栈中的不同管道，试图反序列化预期消息（方法

IDispatchMessageFormatter.DeserializerRequest（）

被调用），而

WebGet

则不是这样

---

经验教训：使用

WebGet

进行

GET

操作

的文档中说：“如果希望服务操作响应GET，请使用WebGetAttribute。”因此，WebInvoke似乎只用于POST、PUT或DELETE。一个区别是：内部方法将WebGet视为GET和WebInvoke（即使它的方法是GET）as POST。@MichaelLiu是的，我读过，但是代码已经包含

WebInvoke（Method=“GET”）

，所以我想在更改之前确保我没有破坏任何东西