C# C语言中的隐式链接与自由库#

我刚刚发现我可以卸载DLL，它是与C#中的函数FreeLibrary（）隐式链接的。我记得我不能在C++中这样做，但是它在我的简单测试项目中很好。我想知道这在我真正的项目中是否也可以使用这种方法安全吗？

相当模糊，我不得不假设您谈论的是通过pinvoke加载的DLL。是的，没有防止调用FreeLibrary（）两次的保护措施。在C++中以及在BTW中工作，用于显式加载的DLL。不是隐式加载的DLL，它们的引用计数为“无穷大”

pinvoke marshaller在第一个[DllImport]函数执行时在引擎盖下使用LoadLibrary（）。OS加载器只保留一个引用计数，每次LoadLibrary（）调用都会增加该计数，而FreeLibrary（）则会减少该计数。当它达到0时，它将被卸载。因此，如果您自己pinvoke LoadLibrary（）并调用FreeLibrary（）两次，则DLL确实会被卸载。以前由映射DLL中代码的内存映射文件使用的虚拟地址空间将被释放，并可由后续分配再次使用

安全，不，这不是一个让人想到的词。当您意外地调用DLL中的入口点时，您的程序将表现得非常糟糕。pinvoke marshaller对此无能为力，本机方法的存根已经生成。AccessViolationException发生的几率很高，但不能保证。任意代码执行在技术上是可能的

---

唯一真正安全的方法是确保卸载包含pinvoke代码的AppDomain。在这方面你没有得到任何帮助，只有一条规则你必须自己实施。

非常感谢你的回复。但我的意思是关于隐式链接，而你在谈论显式链接。在C++中，FRIELBRARYARY（）只在与函数LoopRealSub（）链接的显式链接上正常工作。另一方面，FreeLibrary（）在C#中同时处理显式和隐式链接。我对此进行了多次测试，希望确保调用FreeLibrary（）进行隐式链接不会在将来导致任何问题，因为我找不到任何关于此的文档。无论如何，谢谢你的建议！它没有什么不同，在C++中，仍然可以调用LoopRealAuthor（）一次和FielBrror（）两次来卸载隐式加载的DLL。你的问题根本不清楚DLL是如何隐式加载到C程序中的。请改进一下。请记住，.NET程序集不是由LoadLibrary或隐式链接加载的，只能通过销毁AppDealEnter来卸载，C++中的“调用LoopRealAuthor”一次和FielyBrror（）两次对您起作用。我已经尝试过了，调用了FreeLibrary（）十多次，但是对于使用“#pragma comment（lib，“myDLL”）加载的DLL，它不起作用。不管怎样我都要试试。在C#中，我使用DllImport属性加载自己的DLL，但问题是，这种方法无法卸载。我搜索了如何卸载，但很多人说只使用LoadLibrary（）和FreeLibrary（），而不是DllImport。坦率地说，我看到一个人说在C#中调用LoadLibrary（）一次和FreeLibrary（）两次，就像你一样。但那只是一次，所以我不能确定仅仅因为它工作就可以使用该方法。啊，是的，你是对的，隐式加载的非托管DLL的引用计数为-1。[DllImport]DLL永远不会隐式加载，pinvoke封送器会在引擎盖下调用LoadLibrary（）。