将VB.NET变量设置为C#'；s空

根据

无表示数据类型的默认值

还注意到，“…the

Nothing

关键字实际上相当于C#的关键字”

这给了我一个多语言解决方案中的一些异常行为，我最近一直在工作。具体地说，当VB.NET异步方法返回

Nothing

时，在C#end抛出了多个

targetingException

s

是否可以将VB.NET项目中的变量设置为C#的

null

，并能够在C#和VB.NET中测试该

null

值

---

下面是一个行为不符合预期的代码段。C#项目导入VB.NET项目作为参考

VB.NET端

公共函数DoSomething（）作为任务（对象的）
Dim tcs=新任务完成源（对象的）
Dim params=Tuple.Create（“参数”，tcs）
AnotherMethod（参数）
返回tcs.Task
端函数
Public Sub-AnotherMethod（参数为元组（字符串的），TaskCompletionSource（对象的））
"做一些活动,
如果result=“Success”，则
params.Item2.SetResult（“我们成功了”）的结果也可以是不同的类型
其他的
params.Item2.SetResult（Nothing）”这可能是异常的来源吗？
如果结束
端接头

C#Side

public异步void waitingsomething1（）
{
var结果=”；
result=（wait DoSomething（））.ToString（）；//如果结果为空，则失败
}
公共异步void waitingsomething2（）
{
var结果=”；
result=（string）（wait DoSomething（））；//如果结果为Nothing，则失败
}
公共异步void waitingsomething3（）
{
var任务=DoSomething（）；
等待任务；//如果结果为Nothing，也会失败
}

当VB.NET的

AnotherMethod

成功时，不会引发异常。但是，当它不成功并且

tcs

的结果设置为

Nothing

时，一切都落在它的头上

---

我怎样才能有效地

SetResult

到

Nothing

而不导致异常，或者，我怎样才能

SetResult

到C#的

null

？

这并不是因为从

Nothing

到

null

的转换。这里我有一些例子，C#接受

Nothing

作为

空

：

Vb类库代码：

Public Class ClassVb
    Public Function Dosomething() As Task(Of Object)
        Return Nothing
    End Function
End Class

调用此类库的C#：

using vbclassLib;
  class Program
    {
     static void Main(string[] args)
        {
            ClassVb classLibObj = new ClassVb();
            var result = classLibObj.Dosomething();//result=null
        }
    } 

它工作正常，并给出

result=null

，即，

没有任何内容转换为null

让我来谈谈你的情况：

在您的场景中，当函数返回

Nothing

时，它肯定会转换为

null

，但是

。ToString（）

方法或

await（）

无法处理

null

，这就是您获得异常的原因

• null.ToString（）

  或

  （null）.ToString（）

  表示运算符“.”不能应用于类型为“的操作数

• await（null）

  将不被

  c#

  允许，它表示

  不能等待null

这可能会帮助您：

ClassVb classLibObj = new ClassVb();
var temp = classLibObj.Dosomething();
var result = temp == null ? "" : temp.ToString();  

---

我看到了一个相关问题的解决方法，即让VB项目将“Nothing”强制转换为“Object”类型，以确保它是对应于引用类型（例如C#null）的默认值，并由C#项目接收，而不是某个值类型的默认值（例如，整数类型为0）：

---

在阅读了un lucky的文章后，我的错误变得显而易见：

• null.ToString（）

  或

  （null）.ToString（）

  表示运算符“.”不能应用于类型为“的操作数

• await（null）

  将不被c#允许，它表示

  不能等待null

事实证明，由于我在C#code中将

result

变量设置为

string

，因此无法从

Object

（如VB.NET的

Task（of Object）

返回类型）转换，而无需执行

.ToString（）

或

（string）（wait Method（））

。使用这两个过程中的任何一个都会导致出现

NullReferenceException

我终于能够找出我做错了什么，首先将返回的

任务

分配给一个变量，然后在等待后检查其结果是否为

null

。因此，我完成了这样符合我目的的代码

public class CSharpClass
{
    public async void AwaitSomething()
    {
        var task = new VbNetClass().DoSomething();
        await task;
        // test task.Result for null
        var result = (task.Result ?? "method was unsuccessful").ToString();

        // rest of code follows
    }
}

---

感谢并感谢他们的贡献。熬夜超过20个小时，我太累了，以至于没有注意到他们的观点。但让我感到震惊的是，为什么我使用了

TargetInvokationException

而不是

NullReferenceException

，

我可能是错的，但从c方面看，你似乎试图将空值传递给e

.ToString（）

这可能会导致抛出“空值”错误，请另外给我们一个erorr，您得到的“落在它的头上”信息不如“system.Which在期望Y时返回X值”什么是异常的

InnerException

？获取的异常是一个

TargetInvocationException

，消息为“mscorlib.dll中发生了类型为'System.Reflection.TargetInvocationException'的第一次机会异常”.Visual Studio显示“源不可用”页面，并且也没有可用的堆栈跟踪。您的第三个示例对我来说没有意义。即使结果值为null，

wait task；

也没有理由失败。

DoSomething（）

方法总是返回一个非空对象，因此

任务本身总是非空的，因此
等待任务
应该总是有效的。结果是空的，但在第三个示例中，您永远不用麻烦使用它，所以它为空不是一个好方法
public class CSharpClass
{
    public async void AwaitSomething()
    {
        var task = new VbNetClass().DoSomething();
        await task;
        // test task.Result for null
        var result = (task.Result ?? "method was unsuccessful").ToString();

        // rest of code follows
    }
}