C# 在Blazor中使用@inject和[inject]依赖项注入有什么根本区别吗

假设我有这个：

SomePage.razor:

@inject Something something
@page "/somepage"

<h1> My Page </h1>

@code {
    // Using "Something" here ...
}

@page "/anotherpage"

<h1> My Page </h1>

@code {
    [Inject]
    Something something { get; set; }
    // Using "Something" here ...
}

@注入一些东西
@页面“/somepage”
我的页面
@代码{
//在这里使用“某物”。。。
}

这有什么根本区别吗：

另一页。剃刀：

@inject Something something
@page "/somepage"

<h1> My Page </h1>

@code {
    // Using "Something" here ...
}

@page "/anotherpage"

<h1> My Page </h1>

@code {
    [Inject]
    Something something { get; set; }
    // Using "Something" here ...
}

@page”/anotherpage
我的页面
@代码{
[注入]
某物某物{get；set；}
//在这里使用“某物”。。。
}

---

或者它们的工作原理相同，这只是“程序员偏好”？

这两种方法是相同的。事实上，@inject语法只是[inject]语法的简写

一个详细说明@Yasseros答案的附录：

这是一个演示Razor文件-Pages/Inject.Razor:

@page”/inject
@命名空间Microsoft.AspNetCore.Components
@注入NavigationManager NavManager1
你好，世界！
@代码{
[Inject]专用导航管理器NavManager2{get；set；}
[InjectAttribute]专用导航管理器NavManager3{get；set；}
}

将其预编译为以下C#文件-可在obj/debug/net5.0/Razor/Pages/Inject.Razor.g.cs的obj文件夹结构中查看：

[Microsoft.AspNetCore.Components.RouteAttribute（“/inject”）]
公共部分类注入：Microsoft.AspNetCore.Components.ComponentBase
{
受保护的覆盖void BuildRenderTree（Microsoft.AspNetCore.Components.Rendering.RenderTreeBuilder\uuu builder）
{
__AddMarkupContent（0，“你好，世界！”）；
}
[Inject]专用导航管理器NavManager2{get；set；}
[InjectAttribute]专用导航管理器NavManager3{get；set；}
[全局：：Microsoft.AspNetCore.Components.InjectAttribute]专用导航管理器NavManager1{get；set；}
}

---

@inject

是Razor属性标记语法，可转换为C#属性语法。这同样适用于将类中的

@page

翻译成

RouteAttribute

语法。

谢谢！我是Blazor的新手，尝试了这两种方法，但似乎没有任何改变，所以我想知道是否有[可能]某种理由使用一种方法而不是另一种方法。“专家”会知道的。试图找到描述此声明的文档，但未能找到，您知道文档在哪里吗？@RandRandom