C# c语言中的异步编程控制问题#

我在c#中使用异步编程，并试图在检查记录是否存在时将数据更新到数据库中，否则请添加新记录

var existingStudent = await CheckIfStudentExists(student); // check if the Student with the StudentCode is already exist

if (existingStudent is null)
{
    await _context.Students.AddAsync(student);
    await SaveChanges();
}
else
{
    student.StudentId = existingStudent.StudentId;
    _context.Students.Update(student);
    await SaveChanges();
}

因为在这里，我上传批量文件（约7000）在一个镜头。可能会出现具有两个不同文件的相同学生代码。我多次观察到，代码的ADD部分是在不检查学生是否存在的情况下执行的

---

我需要做什么更改，以便在执行

CheckIfStudentExists

之前不执行Else条件。

这个代码容易受到竞争条件的影响。并没有什么可以阻止两个线程检查student是否不存在，并输入插入student的代码块。这导致同一个学生插入两次

if (existingStudent == null)
{
    await _context.Students.AddAsync(student);
    await SaveChanges();
}
else
{
    student.StudentId = existingStudent.StudentId;
    _context.Students.Update(student);
    await SaveChanges();
}

您可以使用一些同步技术，比如锁或信号量。我将向您介绍最简单的

锁

，但您可以自行选择同步线程的方式

// somewhere in a class define
private readonly object syncObject = new object();

// and use it in the method
lock(syncObject)
{
    var existingStudent = await CheckIfStudentExists(student); // check if the Student with the StudentCode is already exist

    if (existingStudent is null)
    {
        await _context.Students.AddAsync(student);
        await SaveChanges();
    }
    else
    {
        student.StudentId = existingStudent.StudentId;
        _context.Students.Update(student);
        await SaveChanges();
    }
}

---

如果（existingStudent==null）

？existingStudent为null和existingStudent==null两者都做相同的事情？它们是不同的。尽管这段代码可以解决这个问题，但如何以及为什么解决这个问题将真正有助于提高您的帖子质量，并可能导致更多的投票。请记住，你是在将来回答读者的问题，而不仅仅是现在提问的人。请在回答中添加解释，并说明适用的限制和假设。还有更好的办法吗？“我不确定在这种情况下是否允许我使用锁，因为它很昂贵。@amitagarwal嗯，有很多同步工具

Semaphore

，

SemaphoreSlim

，

Monitor

等等。我使用lock进行了检查。和lock不支持wait。@amitagarwal请检查该方法。它的使用方法是在

wait WaitAsync

之后立即打开try/finally块，并在

finally

中调用

Release

。受保护区域位于

try

内。