C# foreach字典<>；。值或foreach字典<&燃气轮机；
我想知道C#中这两种迭代C# foreach字典<>；。值或foreach字典<&燃气轮机；,c#,foreach,iteration,containers,C#,Foreach,Iteration,Containers,我想知道C#中这两种迭代Dictionary集合的详细信息： 风格二： foreach (var it in xydic) { Y y = it.Value; use y... } 我多年来一直是C++开发人员（现在我在一个C项目中工作），我不知道“代码>字典集合如何工作，内存布局或元素是如何被迭代的，所以我想知道： xydic.Values创建一个临时的列表？我没有看到任何关于创建临时列表的信息 如果创建了一个临时列表，这是否意味着集合将迭代两次：第一次创建列表，第二次迭代列表本身 如果以上
Dictionaryforeach (var it in xydic) { Y y = it.Value; use y... }
我多年来一直是C++开发人员（现在我在一个C项目中工作），我不知道“代码>字典<代码>集合如何工作，内存布局或元素是如何被迭代的，所以我想知道：
xydic.Values列表列表，第二次迭代列表本身
如果以上问题的答案是肯定的，那么第二种风格应该更有效，使得第一种风格几乎毫无用处，所以我认为我在某些方面应该是错的
我觉得这个问题应该在某个地方得到回答，但我找不到答案。检索字典的
属性是一个O（1）操作（）。嵌套类型Dictionary.ValueCollection
是字典的简单包装器，因此创建字典时不需要迭代
调用GetEnumerator（）
时，您将获得嵌套的Dictionary.ValueCollection.Enumerator
结构的实例。它直接通过字典
的私有
数组条目
访问条目
你可以看到这张照片
因此，您上面的“风格一”是一种良好且清晰的做事方式，没有性能开销
请注意，获取值的顺序是任意的。一旦字典
在开始foreach
之前进行了多次插入和删除，您就不知道底层数组条目
是如何组织的
然而，“风格一”和“风格二”的顺序是一样的；两者都以相同的方式访问字典的私有条目
数组。值
没有创建一个列表
，不。它甚至没有将整个值集拉入一个单独的数据结构。它所做的只是创建一个枚举器，可以对这些值进行迭代。它所做的事情与直接迭代字典时发生的完全相同；不同之处在于，不是为每对对象构造一个KeyValuePair
对象，而是只提供该对的一半。除此之外，迭代过程是相同的。所有3种方法（键
，值
和字典的迭代）的行为都是相同的-迭代字典中项目的内部集合。没有创建额外的列表/数组
唯一的“额外”工作是检查字典是否在迭代开始后被修改（整数比较）
在这两种情况下，您都可以在中查看确切的详细信息，而不是临时收集。迭代器使用内部状态机来记住当前项是什么，并使用MoveNext方法来获取nex项
如果您查看IL代码，您将看到foreach内部发生的更多细节。这是我的电话号码
void Main()
{
var dictionary = new Dictionary<int, string> { { 1, "one" }, { 2, "two" }};
foreach (var item in dictionary.Values)
{
Console.WriteLine(item);
}
}
void Main（）
{
var dictionary=新字典{{1，“一”}，{2，“二”}；
foreach（dictionary.Values中的变量项）
{
控制台写入线（项目）；
}
}
IL代码：
IL_0000: nop
IL_0001: newobj System.Collections.Generic.Dictionary<System.Int32,System.String>..ctor
IL_0006: stloc.1
IL_0007: ldloc.1
IL_0008: ldc.i4.1
IL_0009: ldstr "one"
IL_000E: callvirt System.Collections.Generic.Dictionary<System.Int32,System.String>.Add
IL_0013: nop
IL_0014: ldloc.1
IL_0015: ldc.i4.2
IL_0016: ldstr "two"
IL_001B: callvirt System.Collections.Generic.Dictionary<System.Int32,System.String>.Add
IL_0020: nop
IL_0021: ldloc.1
IL_0022: stloc.0 // dictionary
IL_0023: nop
IL_0024: ldloc.0 // dictionary
IL_0025: callvirt System.Collections.Generic.Dictionary<System.Int32,System.String>.get_Values
IL_002A: callvirt System.Collections.Generic.Dictionary<System.Int32,System.String>+ValueCollection.GetEnumerator
IL_002F: stloc.2
IL_0030: br.s IL_0043
IL_0032: ldloca.s 02
IL_0034: call System.Collections.Generic.Dictionary<System.Int32,System.String>+ValueCollection+Enumerator.get_Current
IL_0039: stloc.3 // item
IL_003A: nop
IL_003B: ldloc.3 // item
IL_003C: call System.Console.WriteLine
IL_0041: nop
IL_0042: nop
IL_0043: ldloca.s 02
IL_0045: call System.Collections.Generic.Dictionary<System.Int32,System.String>+ValueCollection+Enumerator.MoveNext
IL_004A: brtrue.s IL_0032
IL_004C: leave.s IL_005D
IL_004E: ldloca.s 02
IL_0050: constrained. System.Collections.Generic.Dictionary<,>+ValueCollection.Enumerator
IL_0056: callvirt System.IDisposable.Dispose
IL_005B: nop
IL_005C: endfinally
IL_005D: ret
IL_0000:nop
IL_0001:newobj系统.集合.通用.词典..ctor
IL_0006:stloc.1
IL_0007:ldloc.1
IL_0008:ldc.i4.1
IL_0009:ldstr“一”
IL_000E:callvirt System.Collections.Generic.Dictionary.Add
IL_0013：没有
IL_0014:ldloc.1
IL_0015:ldc.i4.2
IL_0016:ldstr“两个”
IL_001B:callvirt System.Collections.Generic.Dictionary.Add
伊卢0020：没有
IL_0021:ldloc.1
IL_0022:stloc.0//字典
伊卢0023：没有
IL_0024:ldloc.0//字典
IL_0025:callvirt System.Collections.Generic.Dictionary.get_值
IL_002A:callvirt System.Collections.Generic.Dictionary+ValueCollection.GetEnumerator
IL_002F:stloc.2
IL_0030:br.s IL_0043
IL_0032:ldloca.s 02
IL_0034:调用System.Collections.Generic.Dictionary+ValueCollection+Enumerator.get_Current
IL_0039:stloc.3//项目
IL_003A：没有
ILU 003B:ldloc.3//项目
IL_003C:调用System.Console.WriteLine
IL_0041：没有
IL_0042：没有
IL_0043:ldloca.s 02
IL_0045:调用System.Collections.Generic.Dictionary+ValueCollection+Enumerator.MoveNext
IL_004A:brtrue.s IL_0032
IL_004C：离开。s IL_005D
ILU 004E:ldloca.s 02
IL_0050：受约束。System.Collections.Generic.Dictionary+ValueCollection.Enumerator
IL_0056:callvirt System.IDisposable.Dispose
IL_005B：没有
IL_005C：最后结束
IL_005D:ret
在C语言中，你不必担心内存问题。垃圾收集器将为您完成这项工作。如果你真的想看看字典
类如何执行.Values
或其他函数，你可以用IlSpy
应用程序打开它，只需查看代码，你就可以查看它的具体实现方式。@Jasper我关心的更多是值
是否创建了一个临时列表（意味着集合被迭代了两次）。当我提到我不知道内存布局时，我是说如果我知道，我可以自己推断答案：）@PaperBirdMaster为什么不简单地检查source-？创建一个临时列表（意味着集合被迭代了两次）C）你有垃圾收集器-不要考虑内存分配很多-让GC做它工作抱歉为一个愚蠢的和天真的问题，为一个可怜的C++开发者谁登陆C++世界最近…什么是ILDIL是中间语言。是我
void Main()
{
var dictionary = new Dictionary<int, string> { { 1, "one" }, { 2, "two" }};
foreach (var item in dictionary.Values)
{
Console.WriteLine(item);
}
}
IL_0000: nop
IL_0001: newobj System.Collections.Generic.Dictionary<System.Int32,System.String>..ctor
IL_0006: stloc.1
IL_0007: ldloc.1
IL_0008: ldc.i4.1
IL_0009: ldstr "one"
IL_000E: callvirt System.Collections.Generic.Dictionary<System.Int32,System.String>.Add
IL_0013: nop
IL_0014: ldloc.1
IL_0015: ldc.i4.2
IL_0016: ldstr "two"
IL_001B: callvirt System.Collections.Generic.Dictionary<System.Int32,System.String>.Add
IL_0020: nop
IL_0021: ldloc.1
IL_0022: stloc.0 // dictionary
IL_0023: nop
IL_0024: ldloc.0 // dictionary
IL_0025: callvirt System.Collections.Generic.Dictionary<System.Int32,System.String>.get_Values
IL_002A: callvirt System.Collections.Generic.Dictionary<System.Int32,System.String>+ValueCollection.GetEnumerator
IL_002F: stloc.2
IL_0030: br.s IL_0043
IL_0032: ldloca.s 02
IL_0034: call System.Collections.Generic.Dictionary<System.Int32,System.String>+ValueCollection+Enumerator.get_Current
IL_0039: stloc.3 // item
IL_003A: nop
IL_003B: ldloc.3 // item
IL_003C: call System.Console.WriteLine
IL_0041: nop
IL_0042: nop
IL_0043: ldloca.s 02
IL_0045: call System.Collections.Generic.Dictionary<System.Int32,System.String>+ValueCollection+Enumerator.MoveNext
IL_004A: brtrue.s IL_0032
IL_004C: leave.s IL_005D
IL_004E: ldloca.s 02
IL_0050: constrained. System.Collections.Generic.Dictionary<,>+ValueCollection.Enumerator
IL_0056: callvirt System.IDisposable.Dispose
IL_005B: nop
IL_005C: endfinally
IL_005D: ret