C# 无需等待的响应形式

假设你在表单中做了很多事情

while(true)
{
    DoStuff();
}

这会导致问题：当循环执行时，表单停止重画并锁定

goto解决方案是使用async/await

while(true)
{
    await Task.Run(DoStuff);
}

…或是一些变化

但是，如果周期很短，这将导致出现新的任务对象，并且GC难以分解它们。虽然现代机器可以毫无问题地处理这个问题，但我认为还是应该避免这种情况

我发现您可以使用

Control.Invalidate（）

解决重画问题。只要保持焦点，它就会重新绘制表单

while(true)
{
    DoStuff();
    MyControl.Invalidate();
    //or
    MyForm.Refresh();
}

然而，我不知道如何避免锁定

据我所知，表单在一个线程上运行，因此当我的代码执行时，表单无法处理windows消息。在cpp程序中，您只需自己在每个周期中遍历消息缓冲区。但是你能在这里做什么呢

但是，如果周期很短，这将导致出现新的任务对象，并且GC难以分解它们。虽然现代机器可以毫无问题地处理这个问题，但我认为还是应该避免这种情况

请允许我引用Donald Knuth的话：

程序员浪费大量时间考虑或担心其程序中非关键部分的速度，而在考虑调试和维护时，这些提高效率的尝试实际上会产生强烈的负面影响。我们应该忘记小效率，比如说97%的时间：过早优化是万恶之源

---

换句话说，使用

等待任务。运行
如果且仅当性能分析表明存在性能问题，则探索替代解决方案。如果性能分析确实表明存在问题，我建议的第一个替代解决方案是增加
任务中的代码量。运行
如果你想老一套，使用手动线程，你的代码看起来会与你原来的想法相似。我在关键领域发表了一些评论，以提醒您注意注意注意事项。BackgroundWorker控件为您处理此类内容：

private System.Threading.Thread T;

private void Form1_Shown(object sender, EventArgs e)
{
    T = new System.Threading.Thread(new System.Threading.ThreadStart(backgroundThread));
    T.IsBackground = true; // optional: allows program to close even when T is running
    T.Start();
}

private void backgroundThread()
{
    while (true)
    {
        DoStuff();

        this.Invoke((MethodInvoker)delegate() {
            // It's safe to update the UI from within this block
            //
            // This should be done sparingly or it negates the
            // whole process of using a separate thread!
        });

        System.Threading.Thread.Sleep(100); // slight CPU break
    }
}

private void DoStuff()
{
    // foo();
    // bar();
    // stuff();
}

我想要的是：

while（true）
{
DoStuff（）；
MyForm.Invalidate（）；
Application.DoEvents（）；
}

虽然可以说更好的解决方案是不使用C#来解决我的问题…
您应该遵循异步/等待路径。您不能将while循环放在
任务中吗？
？是的，在winforms中它是
控件。Invoke（）
@Ackdari Yes，但是如果您使用async/Wait足够明智，那么所有这些都将在scenes@Ackdari您可以使用Task.Run让cpu绑定的代码在后台运行而不阻塞并等待该任务。阅读