C# Task.Delay（Timeout.Infinite）是一个非阻塞调用，可以用于无限期睡眠而不阻塞吗？

我正在使用Cosmos DB Change Feed库来处理来自Change Feed的文档

var docObserverFactory = DocumentFeedObserverFactory.Create(myCollectionInfo);
await host.RegisterObserverFactoryAsync(docObserverFactory);
Console.WriteLine("Awaiting indefinitely...press Cancel to exit");

// I set the CancellationToken to true on Console.CancelKeyPress Event
await Task.Delay(Timeout.Infinite, cancellationToken);
await host.UnregisterObserversAsync();

在上面的代码中，在注册了observer工厂之后，我需要在一段不确定的时间内保持该线程。因此，我使用具有无限超时值的Task.Delay

问题:

我想知道这样使用Task.Delay（）是否正确

我担心Task.Delay（）会在无限超时的情况下在内部阻止线程以监视取消令牌

---

基本上，我想要一个无阻塞的睡眠呼叫，它可以无限期地等待而不阻塞。

这不是问题的确切答案

您需要阻止对主机的访问。

host.UnregisterObserversAsync（）

，直到某个事件发生，对吗

您可以使用来模拟类似场景的内容

---

你的方法应该也能做到，但它看起来有点粗糙。。。另一方面，生产商/消费者可能对简单的事情过于苛刻。玩一下代码，看看什么对你来说合适。

使用Task感觉有点奇怪。为此延迟（特别是因为预期的cancel会导致

CancellationException

）。对于这样的任务，我更喜欢使用

信号量lim

    private readonly SemaphoreSlim blockUntilFinishedOrCancel = new SemaphoreSlim(0);

    //Wait
    await this.blockUntilFinishedOrCancel.WaitAsync():

    //No More Waiting
    this.blockUntilFinishedOrCancel.Release(1);

---

谢谢你的回答和评论，我意识到在互联网上看到下面关于更改提要用法的代码是错误的。特别是将“Console.ReadLine”误解为阻塞线程，我也需要这样做。但是没有必要阻止这个线程来注销它。它可以由任何其他线程完成

using (DocumentClient destClient = new DocumentClient(destCollInfo.Uri, destCollInfo.MasterKey))
{
    DocumentFeedObserverFactory docObserverFactory = new DocumentFeedObserverFactory(destClient, destCollInfo);

    ChangeFeedEventHost host = new ChangeFeedEventHost(hostName, documentCollectionLocation, leaseCollectionLocation, feedOptions, feedHostOptions);
    await host.RegisterObserverFactoryAsync(docObserverFactory);

    // This is where I thought I need to block this thread indeterminately.
    Console.WriteLine("Running... Press enter to stop.");
    Console.ReadLine();

    await host.UnregisterObserversAsync();
}

---

作为替代方案，我可以使ChangeFeedEventHost成为类的一部分，并公开一个方法来注销它。在CancelKeyPress事件中，我可以调用unregister方法。这样，我就不需要不确定地睡眠/阻塞线程。

Task.Delay（）

保持任务打开，但不阻止任何其他操作，如果这是你的意思，这与

thread.sleep（）

不同。我读了一篇关于这一点的文章：你所说的“我需要保持这个线程”到底是什么意思。什么是“抓住”一根线？这没有错。没有线程，除了让所有计时器都在滴答滴答地运行的线程外，您只需为计时器对象付费。为什么不能直接注销而不是发送取消令牌的信号，这一点并不十分明显。我想是因为需要使用async来注销，所以我被卷入了这段代码中。顺便说一句，做些有用的事情。顺便说一下，取消令牌并不是要取消正在运行的任务，它更多的是取消计划任务。这是一种误导性的概念。