C# 表达式作为属性和对象类型的函数参数

我需要一个函数，它将以下内容作为参数：

• 对象的类型
• 对象的特定属性的名称

目前我做这件事很不方便，而且时间很长：

public static void Add<TEntity, TProperty>(TEntity e, Expression<Func<TProperty>> expression)
{
     var type = typeof(TEntity);
     var propertyName = ((MemberExpression) expression.Body).Member.Name;
}

publicstaticvoidadd（TEntity e，Expression）
{
变量类型=类型（强度）；
var propertyName=（（MemberExpression）expression.Body）.Member.Name；
}

这将导致如下函数调用：

Add（Foo，（）=>Foo.Bar）

但是，使用该解决方案，我有几个问题：


当我有这样一个对象时，它会变得非常长：
Add（Foo.Bar.Element.Type，（）=>Foo.Bar.Element.Type.Name）
，看起来非常难看
无法确保
propertyName
是对象类型的属性。

实际上，我没有使用
e
做任何事情，所以它没有被使用


有更好的解决方案吗？
您可以通过向lambda添加一个参数来解决第一个问题：

public static void Add<TEntity, TProperty>(TEntity e, Expression<Func<TEntity, TProperty>> expression)

Add(Foo.Bar.Element.Type, x => x.Name)

publicstaticvoidadd（TEntity e，Expression）
添加（Foo.Bar.Element.Type，x=>x.Name）
您可以通过向lambda添加一个参数来解决第一个问题：

public static void Add<TEntity, TProperty>(TEntity e, Expression<Func<TEntity, TProperty>> expression)

Add(Foo.Bar.Element.Type, x => x.Name)

publicstaticvoidadd（TEntity e，Expression）
添加（Foo.Bar.Element.Type，x=>x.Name）
解决了这两个问题，不是吗？
公共静态void Add（这个TEntity unused，Expression）
应该更好地使用：
Foo.Bar.Element.Type.Add（x=>x.Name）
@SteveHarris:它不能防止
x=>UnrelatedObject.Foo
正如@SLaks所说的，它不能防止'x=>UnrelatedObject.Foo'问题，但是已经好了一点了，谢谢你！解决了这两个问题，不是吗？
publicstaticvoidadd（这个TEntity未使用，Expression exp）
应该更好地使用：
Foo.Bar.Element.Type.Add（x=>x.Name）
@SteveHarris:它不会阻止
x=>UnrelatedObject.Foo
正如@SLaks所说的，它不会阻止`x=>UnrelatedObject.Foo`问题，但它已经有点好了，谢谢你！您能否更具体地说明您希望函数做什么。现在这个示例没有做任何事情，所以很难知道您在寻找什么。拥有
Foo.Bar.Element.Type
不是您的函数问题，而是您的设计问题。当设计等级能够防止此类问题时，遵循“德米特定律”，除非
Foo.Bar.Element.Type
只是数据对象的层次结构，没有行为，它们只是相互连接的数据对象，没有行为。@JSteward我基本上想访问该属性的特定属性来处理它。您能不能更具体地说明您希望函数做什么。现在这个示例没有做任何事情，所以很难知道您在寻找什么。拥有
Foo.Bar.Element.Type
不是您的函数问题，而是您的设计问题。当设计等级能够防止此类问题时，遵循“德米特定律”，除非
Foo.Bar.Element.Type
只是没有行为的数据对象的层次结构，它们只是相互连接且没有行为的数据对象。@JSteward我基本上想访问该属性的特定属性来处理它。